150 Heino Mammen, 



Bei Stig-ma 2 von Tropicoris habe ich näher ausgeführt, daß die 

 Intersegmentalmuskulatur beim Wiederöffnen des Stigmas von einiger 

 Wichtigkeit ist. Ähnliche Verhältnisse finden sich nun bei Velia 

 beim 1. Stigma. Der vordere Rand des Mesothorax senkt sich weit 

 in das Innere des Tieres ein, nachdem er zunächst ungefähr in der 

 Ebene der Körperoberfläche eine Falte (Taf. 8 Fig. 16 Fm) gebildet 

 hat, in die der hintere Rand des Prothorax eingreift. Er biegt sich 

 schließlich um, um dann dort, wo die Trachée sich anheftet, mit dem 

 Deckel in lose Verbindung zu treten. An dieser Stelle besitzt er 

 eine Anzahl von Zacken. Im Grunde der Einsenkung heftet sich 

 die Intersegmentalmuskulatur {3Ii) an, die ziemlich beträchtlich aus- 

 gebildet ist. Der hintere Rand des Prothorax senkt sich ebenfalls 

 ein, sendet nach dem Deckel zu eine spitze Kante aus, die in eine 

 Falte des an dieser Stelle weichhäutigen Deckels eingreift, und 

 geht dann in die Trachée über. Es ist einzusehen, daß sich das 

 elastische Chitin der mesothoracalen Einsenkung krümmen muß, 

 wenn sich die Intersegmentalmuskulatur kontrahiert. Damit wird 

 aber die hintere Lippe des Stigmas, die von dem vorderen Rande 

 des Mesothorax gebildet wird, etwas zurückgezogen und das Stigma 

 somit weiter geöffnet. Man darf nun aber nicht die Wirkung der 

 Intersegmentalmuskulatur überschätzen. Selbstredend wird das 

 Wiederöffnen in erster Linie durch die Elastizität des Verschluß- 

 deckels bewerkstelligt. 



Ein Eindringen von Fremdkörpern in das Stigma wird zum 

 Teil dadurch verhindert, daß die Ränder der Thoraxsegmente außer- 

 ordentlich genähert sind; ferner sind sie auch noch mit feinen 

 Härchen besetzt. 



Über die abdominalen Stigmen ist bei Velia wenig zu sagen, 

 da sie im Vergleich mit lAmnohaies wenig Neues bieten. Auch bei 

 Velia zeichnet sich das erste nicht durch besondere Größe gegenüber 

 den anderen aus. 



Die Hydrodromici bieten unter allen Geocores das einzige Bei- 

 spiel dar, wo das 1. Abdominalstigma nicht rudimentär ist. Daß 

 es nun in diesem Fall genau so gebaut ist wie die übrigen abdo- 

 minalen Stigmen, ist mir ein neuer Beweis für die Anschauung von 

 Hansen, Handlirsch und Heymons, die dieses Stigma als 1. ab- 

 dominales bezeichnen, im Gegensatz zu Schiödte und Verhoeff 

 die es als metathoracales ansehen. 



