332 Walther Baunacke, 



jede beliebige Richtung ohne besonders hohen Kraftaufwand ein- 

 zuschlagen und innezuhalten. Ganz ebenso vermögen solche Tiere 

 mit Leichtigkeit Richtungsänderungen und rasche Wendungen während 

 des Schwimmens auszuführen, sind also zum größten Teil vortreff- 

 liche Schwimmer. Im Gegensatz zu den mechanisch orientierten 

 Formen müssen sie für die Erhaltung ihrer Normallage selbst sorgen, 

 ein Nachteil, der aber dadurch wett gemacht ward, daß sie in ihren 

 statischen Organen Apparate besitzen, die ihnen nicht eben nur die 

 Gleichgewichtslage, sondern vielmehr auch jede Abweichung von der- 

 selben und sogar die Stärke derselben anzeigen. Gerade darin aber 

 unterscheiden sich diese Formen von den passiv orientierten am 

 meisten, denn gerade die Erkenntnis jeder beliebigen Körperlage 

 verleiht ihnen jene Schwimmsicherheit, welche jene völlig vermissen 

 lassen. 



Wie aber verhalten sich nun jene Tiere, die, mechanisch im 

 Gleichgewicht, dennoch statische Organe besitzen? Was hat diese 

 doppelte Orientierung für einen Sinn, wozu vor allem brauchen solche 

 passiv orientierte Formen außerdem noch statische Organe? Wohl 

 mögen die letzteren dazu dienen, das Schwimmvermögen frei- 

 schwimmender passiv orientierter Formen zu verbessern, aber doch 

 glaube ich nach dem, was mich die bei Nepa cinerea angestellten 

 Versuche lehrten, annehmen zu müssen, daß bei gewissen Formen 

 die statischen Organe mit der Erhaltung des Gleichgewichts nichts 

 zu tun haben, sondern vielmehr ganz bestimmten Zwecken dienende 

 Orientierungsmittel darstellen, die im engsten Zusammenhange mit 

 der Lebensweise ihrer Träger stehen. So ist gerade Nepa cinerea 

 eine jener Formen, welche, obwohl bereits passiv wohl orientiert, 

 dennoch im Besitze statischer Organe sind. Wir können diese 

 \^'anze im freien Wasser drehen und wenden, wie wir wollen, und 

 stets nimmt sie ohne eigenes Zutun ihre Normallage sogleich wieder 

 ein. Auch die Exstirpation ihrer Sinnesorgane hindert sie daran 

 nicht. Ganz gleichgültig, ob wir diesen Tieren ihre statischen 

 Organe nehmen oder lassen, ändert dies nicht das geringste an 

 der ohnehin mangelhaften Schwimmfähigkeit. Die aktive Orien- 

 tierung vermittels der statischen Organe hat hier also nichts zu tun 

 mit der Erhaltung der Gleichgewichtslage. Ganz ähnlich aber 

 mögen sich noch viele andere doppelt orientierte Formen verhalten. 

 Welchem anderen Zwecke aber dienen bei diesen mechanisch orien- 

 tierten Formen die statischen Organe, wenn nicht der Erhaltung 

 des Gleichgewichts ? 



