348 Emil Foehster, 



Da die Biologie dieser Tiere im Mittelpunkt des Interesses 

 steht, so darf wohl auch die Morphologie dieser biologisch so eigen- 

 artigen Gruppe einem genaueren Studium unterzogen werden. Wenn 

 so auch die Hauptunterschiede im Bau des Stachels der einzelnen 

 Unterabteilungen der Formiciden bekannt sind, so scheint es mir 

 doch der Mühe wert zu sein, da bisher immer nur einzelne Formen 

 oder Typen genauer untersucht worden sind, bei einer größeren 

 Anzahl, gerade auch nahe verwandter Tiere, zu verfolgen, in welcher 

 Weise sich die verschiedenen Teile des Stachels im einzelnen um- 

 gebildet oder zurückgebildet haben. 



Die Anregung zu einer derartigen Untersuchung gab mir Herr 

 Geheimrat Weismann; ich darf an dieser Stelle meinem hochver- 

 ehrten Lehrer für das ständige gütige Interesse, das er meiner 

 Arbeit entgegenbrachte, meinen herzlichen Dank aussprechen. Ebenso 

 bin ich den Herren Privatdozenten Dr. Schleip und Dr. Kühn für 

 die zahlreichen Ratschläge und Hinweise, mit denen sie meine Arbeit 

 förderten, zu großem Dank verpflichtet. 



Material und Methoden. 



Als Material für meine Untersuchungen verwendete ich zum 

 größten Teil Ameisen, die ich teils in der Umgebung Freiburgs, 

 teils in der Schweiz und in Savoyen gesammelt hatte. 



Odontomachus erhielt ich aus der Sammlung des Freiburger 

 Zoologischen Instituts ; 



die Arten Cremastogaster, Atta und Dorylus verdanke ich Herrn 

 Prof. Foeel; ich darf Herrn Prof. Forel auch an dieser Stelle für 

 die gütige Überlassung dieser Tiere sowie für die Bestimmung 

 mehrerer der außerdeutschen Ameisen meinen besten Dank ansprechen. 



Es wurden untersucht: 



a) Myrmicinen. 



Myrmica ruhida 

 Myrmica rubra 

 Tetramorium caespitum 

 Strongylognathus tcstaceus 

 Leptothorax acervorum 

 Solenopsis fugax 

 Cremastogaster sordidula 

 Atta columbrica 

 Aphaenogaster suhterranea 

 Aphaenogaster gibbosa 



