356 Emu- Foerster, 



Janet's Auffassung zu sprechen, man könnte jedoch auch annehmen, 

 daß durch die Kontraktion dieses Muskels eine Verschiebung- des 

 Drehpunktes des Winkels von der Articulationsstelle mit der ob- 

 longen Platte verhindert werden soll, daß also Muskel e die durch 

 die Protrusores a und h auf den Winkel ausgeübte Kraft nur nach 

 einer Riclitung hin, nämlich auf die Stechborsten, wirken läßt. 



Die hiermit gegebene Erklärung des Mechanismus der Stech- 

 borstenbew^egung bei Myrmica steht in Widerspruch mit der Er- 

 klärung, die Kkäpelin für den Bienenstachel gegeben hat. Nach 

 diesem Autor heftet sich der Muskel a unserer Abbildung (Muskel 

 w bei Kkäpelin) vom Hinterende der quadratischen Platte zum 

 Ende der Schienenrinnenbogen , nicht an den Rinnenbogen an, 

 sondern an der Verwachsungsstelle von Winkel und Stechborsten- 

 schenkel. Dadurch müßte dieser Muskel genau entgegengesetzt 

 wirken. Der Muskel b allein würde den Druck der quadratischen 

 Platte auf ihre Articulationsstelle mit dem Winkel ausüben und die 

 Stechborsten aus der Schienenrinne herausbewegen. Die Funktion 

 des Muskels c bliebe in diesem Fall unverändert; er hätte die 

 quadratische Platte wieder in ihre frühere Lage zurückzubringen, 

 während jedoch Muskel a, der also nach Kkäpelin den Winkel mit 

 dem hinteren Eand der quadratischen Platte verbindet, durch seine 

 Kontraktion den Winkel und damit auch die Stechborste zurückzieht 

 (Textfig. C). 



Daß Muskel a sich nicht an der Verwachsungsstelle von Winkel 

 und Stechborstenschenkel anheftet, sondern am Endfortsatz des 

 Schienenrinnenbogens, läßt sich am Stachel der Myrmica und noch 

 deutlicher bei Tetramorium (Fig. 2) nachweisen, da hier der Schienen- 

 rinnenbogen einen längeren Fortsatz zeigt. Bei der Biene w^urde 

 die Insertionsstelle dieses Muskels gleichfalls deutlich sichtbar an 

 solchen Präparaten, bei denen die Stechborsten im Augenblick der 

 Fixierung aus der Schienenrinne herausgestoßen waren; so wurde 

 das Endstück des Kinnenbogens, dessen Fortsatz bei Apis melUfica 

 besonders klein ist, vom Stechborstenschenkel oder Winkel nicht 

 mehr überdeckt. Außerdem gelang es mir, den Winkel ohne Ver- 

 letzung des Muskels a abzupräparieren und so die Anheftung des 

 mit Eosin deutlich gefärbten Muskels genau zu erkennen. Dem 

 Muskel d schreibt Kkäpelin keine für die Stechborstenbewegung 

 wichtige Funktion zu, er diene nur zur Fixation der quadratischen 

 Platte; sein Insertiouspunkt am Rückensegment repräsentiere den 

 Drehpunkt für die Gesamtheit der den Stachel zusammensetzenden 



