364 Emil Foerster, 



eine Übereinstimmung mit dem Bienenstachel (vgl. auch die Text- 

 figg. A u. B Myrmica, C Apis). Auch die bedeutende Breite der 

 quadratischen Platten im Verliältnis zu ihrer Länge sowie das voll- 

 ständige Fehlen des ihre Hinterenden verbindenden Chitinbogens 

 erinnern uns auffallend an die Biene. Weiterhin sei erwähnt, daß 

 das Gabelbein eine vollständig abweichende Form besitzt. Es ist 

 hier hufeisenförmig, während wir es bei allen anderen Ameisen 

 mit typisch entwickeltem Stachel als einen auf unseren Abbildungen 

 horizontal liegenden Stab mit einem unpaaren Ast, der auch fehlen 

 kann, erkannt haben. Hier fehlt zwar der unpaare Ast, die huf- 

 eisenförmige Gestalt erinnert uns aber sofort an das wirklich „gabel- 

 förmige" Gabelbein der Biene. Schließlich sei noch als weitere 

 Ähnlichkeit mit dem Bienenstachel das Fehlen der Muskeln trans- 

 versus (e) und obliquus (h) erwähnt. 



c) Dorylini $. 



Dori/Jus kohli. 



Die D r y 1 i n e n werden als Ameisen mit kurzem festem Stachel 

 beschrieben. Bei dieser Art sehen wir denn auch (Fig. 11), wie 

 kurz und breit die Schienenriune ist; sie besteht in der Hauptsache 

 aus der kolbenförmigen verdickten Basis, an die sich der auffallend 

 kleine, jedoch kräftige eigentliche Stachel ansetzt. Von dem ihm 

 in vielem ähnlichen Tapinoma-Steichel (Fig. 13) unterscheidet er sich, 

 vor allem durch seine starke Chitinisierung, während bei jener Form 

 gerade das Stück des Stachels, das zum Verwunden dient, nicht 

 mehr oder nur ganz unbedeutend chitinisiert ist und einer wirksamen 

 harten Spitze entbehrt. Die quadratischen Platten sind ganz ähn- 

 lich zurückgebildet wie die des Tapinoma; sie bestehen nur noch 

 aus der verdickten Randpartie und sind ebenfalls nur durch einen 

 dünnen Chitinstab miteinander verbunden. Besser erhalten sind 

 die oblongen Platten. Von dem nach hinten sich erstreckenden 

 Teil erkennen wir zwar auch nur noch den verdickten Rand, am 

 vorderen Teil findet sich jedoch noch ein plattenförmiges Stück, 

 dessen Chitinisierung an einem schmalen Chitinstreifen, der von der 

 Articulationsstelle des Winkels mit der Platte zu den Hörnern der 

 Rinne hinüberzieht, besonders klar hervortritt. Auf unserer Ab- 

 bildung sehen wir auch, daß das Ende des Schienenrinnenbogens 

 nicht mehr über den Winkel hinausragt, geradeso wie bei Tapinoma, 



