452 Julius Schaxel, 



erscheint, im Dienste eines Problems ermittelte Tatsachen ohne den 

 Hinweis, wie sie zu seiner Lösung verwertet werden sollen, zu 

 bringen. Wie schon in der Einleitung bemerkt, wird aber die 

 eigentliche Abrechnung erst nach Beibringung weiteren Tatsachen- 

 und experimentellen Materials im Zusammenhang mit den in der 

 Literatur niedergelegten Ergebnissen anderer Autoren vorgenommen 

 werden. Das bitte ich namentlich da nicht zu vergessen, wo diese 

 Zeilen anderweitig in übereinstimmender oder widersprechender 

 Form Dargelegtes berühren. 



1. Zur cytomorphologischen Methode. 



Die Biologie wäre nicht eben prinzipieller, doch immerhin 

 vieler Vorfragen enthoben, wenn sie ihre Beobachtungen immer un- 

 mittelbar am Lebendigen selbst gewänne. Daß es heute vielen 

 müßig erscheint von der Zelle im allgemeinen zu sprechen, da 

 Physiologie und Entwicklungsmechanik (Physiologie der Formbildung) 

 zu einer andersartigen Auffassung des Organischen drängen, hat 

 seinen sachlichen Grund darin, daß die Cytologie immer noch an 

 eine in ihrer Wirkungsweise wenig durchschaute Fixations- und 

 Färbetechnik gebunden und daß das Postulat der direkten Bezug- 

 nahme auf lebendes Material meist unerfüllbar ist. Manchen möchten 

 diese Schwierigkeiten überwunden scheinen, wenn es gelänge, die 

 Cytotechnik auf geradem Wege in eine Physik und Chemie der 

 Plasmen überzuführen. Aber abgesehen davon, daß die praktische 

 Ausführung eines solchen Programms gegenwärtig noch eine Utopie 

 dai'stellt, bleibt die Frage often und hier unerörtert, ob eine Summe 

 physikalischer und chemischer Feststellungen Einsicht in die Lebens- 

 vorgänge gibt. Wollen wir uns daher, wie die Dinge nun einmal 

 liegen, nicht Augen und Ohren zuhalten, so tun wir besser, es auf- 

 zugeben Cytologie zu treiben, wenn wir nicht lieber Klarheit darüber 

 gewinnen wollen, was wir bei der Verarbeitung fixen Materials vor- 

 nehmen. Die Cytotechnik unternimmt es, den Zellinhalt in ver- 

 schiedenen Zuständen sichtbar zu machen. Sie liefert uns Reihen 

 von Momentbildern, die in zweierlei Hinsicht der Klärung bedürfen, 

 ehe sie unseren Beobachtungen dienen können. Erstens ruft die 

 Sichtbarmachung Veränderungen im Objekt hervor, zu denen wir 

 Stellung nehmen müssen, und zweitens müssen die Momentbilder in 

 bestimmter Weise geordnet werden, um einen Vorgang zu inter- 

 pretieren. Der ersten Forderung sucht man im allgemeinen durch 

 eine Untersuchung des Wesens der Fixations- und Färbewirkung 



