504 Theodok Moroff, 



wodurch drei Blätter (primäre Schichten) zustande kommen, aus 

 denen sich die einzelnen Bestandteile des Auges differenzieren. Auf 

 der anderen Seite stehen Buller, Nusbaum. Heerick, Parker und 

 teilweise Claus, nach deren Darstellung das Material zur Bildung 

 des Auges durch eine lebhafte sowohl der Oberfläche parallel als 

 auch zu ihr senkrecht verlaufende Zellteilung (Delimination und Emi- 

 gration) zustande gebracht wird. 



Es ist nun klar, daß bei der Einstülpung die ursprünglich 

 äußere Oberfläche des mittleren Blattes nach innen zu liegen kommt 

 und umgekehrt die ursprünglich innere Oberfläche nach außen ge- 

 kehrt wird. Diese Umkehrung müßte eine weitgehende Umwälzung 

 in jeder Sehzelle nach sich ziehen, von der aber entwicklungs- 

 geschichtlich nichts festzustellen ist. Allerdings könnte man dieser 

 Schwierigkeit in der Weise aus dem Wege gehen, daß man einfach 

 annähme, die bläschenförmige Einstülpung habe ursprünglich keine 

 bestimmte Funktion zu verrichten gehabt, wir hätten also in dieser 

 bläschenförmigen Einstülpung kein ursprünglich oberflächlich ge- 

 legenes Organ zu erblicken, das in die Tiefe rückt und eine andere 

 Funktion übernimmt. Diese Einstülpung könnte man als einen 

 Prozeß ansehen, bei dem es sich nur darum handelt, das Rohmaterial 

 schnell in die Tiefe zu schaffen. In einem solchen Falle ist die 

 Einstülpung des Epithels nicht von der Delimination scharf zu 

 trennen, bei der es sich wirklich um den Transport des Rohmaterials 

 in die Tiefe handelt. Eine solche Annahme hat aber nicht viel 

 Wahrscheinliches für sich. Vorausgesetzt, daß die Angaben der 

 verschiedenen Autoren richtig sind, müssen wir die Annahme machen, 

 daß die Entwicklung des zusammengesetzten Auges auf zwei prinzipiell 

 verschiedene Weisen vor sich geht, welche auf einen verschiedenen 

 Ursprung dieses Auges hindeuten. In Anbetracht der großen Über- 

 einstimmung, die sonst in dem Auge der Crustaceen existiert, wäre 

 eine solche Annahme sehr unwahrscheinlich; daher haben wir zu 

 prüfen, ob die Darstellung der verschiedenen Forscher über die 

 Entwicklung des Auges mit den wirklichen Prozessen in Über- 

 einstimmung steht. 



Einer der ersten Forscher über die Entwicklung des zusammen- 

 gesetzten Auges der Decapoden, Bobretzky, hat angegeben, daß 

 nur der lichtbrechende und lichtpercipierende Teil des Auges seine 

 Entstehung dem Ectoderm zu verdanken hat und daß das Ganglion 

 opticum eine cerebrale Herkunft hat. Da aber Bobretzky bei seineu 

 Untersuchungen keine so jungen Stadien vorgelegen haben, so hat 



