Cyto-histogenetische Studien. 505 



man gegen ihn den Einwand erhoben, daß die bläschenförmige Ein- 

 stülpung des Ectodernis in Stadien vor sich gegangen sein wird, die 

 ihm nicht vorgelegen haben. Claus ist eigentlich, streng genommen, 

 zu denselben Resultaten gekommen wie Bobeetzky, nur daß er in 

 dem Text seiner Abhandlung merkwürdigerweise zu widei'sprechenden 

 Behauptungen kommt. Aus seinen Abbildungen, die leider nicht 

 detailliert genug sind, kann man zu keiner abschließenden Meinung 

 kommen. 



Durch meine Untersuchungen an Palacmon und Artemia — zwei 

 systematisch weit voneinander stehenden Repräsentanten der Crusta- 

 ceen-Gruppe — haben w'ir festgestellt, daß die erste Anlage des 

 zusammengesetzten Auges im Prinzip auf dieselbe Weise vor sich 

 geht. Bei beiden Tieren wird das Auge als eine polsterartige Ver- 

 dickung des Epithels angelegt, aus welcher nur die lichtbrechenden 

 und lichtpercipierenden Teile der Ommatidien (resp. des Auges) ge- 

 bildet werden. Von einer Spaltung der polsterförmigen Verdickung 

 in zwei Schichten, wie dies für Mysis, Alpheus, Cymothoa, Homarus usw^ 

 angegeben wird, ist nichts zu sehen. Um so weniger ist von einer 

 Einstülpung des Epithels wae bei Astacus oder Crangon etwas zu 

 konstatieren. Das Ganglion opticum ist rein eine Dift'erenzierung 

 des Gehirns. 



Es fragt sich nun, ob neben dieser Entstehungsweise des Auges 

 auch die von den frülieren Forschern dargestellte Entwicklung 

 existieren kann. Wenn wir die Sache rein theoretisch betrachten 

 würden, hat sie sehr wenig Wahrscheinliches für sich. Denn wir 

 müßten für ein so wichtiges Organ, wie das Ganglion opticum es 

 ist, für nahe verwandte Tiere einmal eine ectodermale, ein andermal 

 eine cerebrale Entstehung zulassen. Ferner müßten wir annehmen, 

 daß das zusammengesetzte Auge einmal einem Einstülpungsprozeß, 

 ein andermal einem Wucherungsprozeß (Delimination und Emigration) 

 des Ectoderms seine Entstehung zu verdanken habe. Auf Grund 

 der Entwicklungsgeschichte müßten wir also für das Crustaceenauge 

 drei verschiedene Entstehungsmodi annehmen, welche auch auf eine 

 dreifaclie Phylogenie dieses Organs hindeuteten. In Hinsicht auf die 

 übrigen Verhältnisse hat eine solche Annahme äußerst wenig Wahr- 

 scheinliches für sich, und wir könnten sie erst auf Grund sorgfältiger 

 einwandfreier entwicklungsgescliichtlicher Studien gelten lassen. 



Wir wollen daher an die Beantwortung der Fiage herantreten, 

 ob die bisherigen Untersuchungen die erforderliche Exaktheit auf- 

 weisen und ob die in den einzelnen Arbeiten aufgestellten Be- 



Zool. Jahrb. XXXIV. Abt. f. Anat. 33 



