Cyto-histogenetische Stiulien. 537 



sieht weichen meine Angaben von denjenigen von C'laus für Branchipus 

 und Ariern ia ab. Danach soll nur der eine Teil des Ganglion opticum, 

 und zwar der innere, einen cerebralen Ursprung haben, der äußere 

 Teil soll durch die Epitheltätigkeit zustande kommen. 



B. Stammesgeschichte des zusammengesetzten Auges. 



In der Frage nach der phylogenetischen Entstehung des zu- 

 sammengesetzten Auges stehen noch immer die beiden Haupt- 

 ansichten Johannes Müller's und Fr. Leydig's einander gegenüber. 

 Johannes Müller sieht das Omma eines zusammengesetzten Auges 

 als gleichwertig mit einem einfachen Auge an. Nach ihm ist das 

 zusammengesetzte Auge durch eine Aggregierung einer größeren 

 Anzahl einfacher Augen zustande gekommen, welch letztere eine 

 entsprechende Veränderung in ihrem Bau erfahren haben. Dem- 

 gegenüber stellt Leydig das zusammengesetzte Auge gleich dem 

 einfachen Auge, indem er annimmt, daß durch einen Zerfall der 

 Sehzellen in einzelne Gruppen sowie durch eine entsprechende Ein- 

 teilung der Linse in viele einzelne Linsen das zusammengesetzte 

 Auge aus dem einfachen entstanden ist. 



Alle späteren Forscher haben, je nach dem Momente, das sie 

 für maßgebend hielten, für die eine oder für die andere Auffassung 

 Partei genommen. 



Durch die Untersuchungen Grenacher's hat die Theorie MIjller's 

 die größte Stütze gefunden. Nach diesem Forscher existiert zwischen 

 einem Stemma und einem einzelnen Omma folgende Übereinstimmung : 

 eine mehr oder weniger gewölbte Cornea, hinter dieser eine durch- 

 sichtige Zellenschicht, der die Cornea ihre Entstehung verdankt ; dahinter 

 eine zellige Eetina, deren Zellen vorn ein Stäbchen eingesenkt tragen, 

 hinten mit einer Nervenfaser verbunden sind, und schließlich Pigment- 

 zellen, welche das Ganze an seiner Peripherie umgeben und gegen 

 seitlich einfallendes Licht schützen. Die Unterschiede bestehen -nur 

 in der Zahl und der Gestalt der Augenelemente. Das Stemma ist 

 als Schwester, nicht als Mutter des Ommas anzusehen; von einem 

 hypothetischen Urauge hat sich einerseits durch Vermehrung der 

 einzelnen Elemente das Stemma, andrerseits durch Vermehrung und 

 durch Aggregierung der Einzelaugen das zusammengesetzte Auge 

 ausgebildet. Diese Auffassung wird auch von Pankrath (1890) 

 geteilt. 



Hesse (1900j leitet das Omma, ähnlich wie Müller und 

 fORENACHER, vou einfachen Augen ab. Er glaubt eine Reihe von 



Zool. Jahrb. XXXIV. Abt. f. Anat. 35 



