C'yto-histogenetische Studien. 573 



entstehen walirhaft riesenhafte Kerne, welche ei-st später in 

 Tochterkerne zerfallen. ^Merkwürdig: ist, daß in den beiden Fällen 

 auffallend ähnliche Figuren zum Vorschein kommen. Auf diese Ver- 

 hältnisse werde ich jedoch weiter unten au.sführlicher zu sprechen 

 kommen. Zuerst will ich noch die übrigen Abweichungen, die bei 

 der Kernvermehrung zutage treten, ausführlicher behandeln. 



Anfänglich erfolgt die direkte Kernteilung durch eine Durch- 

 schnürung in der Mitte des Kernes, so daß aus einer solchen Teilung 

 zwei annähernd gleiche Tochterkerne resultieren (Fig. 11, 12), Bei 

 den späteren Teilungen tritt die Einschnürung nicht mehr in der 

 Mitte des Kernes ein, sondern mehr oder minder auf der Seite, so 

 daß die beiden Tochterkerne sich durch ihre ungleiche Größe aus- 

 zeichnen. Außerdem erfährt der sich teilende Kern eine starke Aus- 

 dehnung, wodurch er eine stabförmige Gestalt annimmt. Die beiden 

 Enden dieses Stabes sind mehr oder minder stark kolbenförmig an- 

 geschwollen (Fig. 13). In noch extremeren Fällen findet keine Ein- 

 schnürung an dem Kern statt, sondern ein Auswachsen in einer 

 Eichtung, wodurch er die Gestalt eines langgeschweiften Kolbens 

 bekommt (Fig. 13). Wenn der Auswuchs noch stärker wird , be- 

 kommt der Kern eine bandförmige Gestalt, wie dies bei dem in 

 Fig. 14 dargestellten Kern der Fall ist. Manchmal erfolgt gleich- 

 zeitig die Bildung von zwei Auswüchsen au einem Kern (Fig. 15). 

 Alle diese Teilungsfiguren mit ihren reichlichen Übergängen deuten 

 darauf hin, daß es sich hier nicht so sehr um eine Kernvermehrung 

 handelt als vielmehr um die Vermehrung der Chromatinmasse, des 

 Baumaterials für die Bildung der Muskelsubstanz. 



Während meiner Darstellung habe ich das die ^luskelsubstanz 

 liefernde Gewebe als embryonales Muskelgewebe bezeichnet, welches 

 seineu Ursprung aus wenigen Embrj'onalzellen (Mj'oblasten) nimmt. 

 Für Pamcalanus parvus konnte ich den Ursprung dieser Embr3-onal- 

 zellen nicht feststellen. Ich bezeichne sie jedoch mit diesem Namen, 

 da ich der Ansicht bin, daß sie noch nach keiner Kichtung hin eine 

 Differenzierung erfahren haben und daß sie, in andere Verhältnisse 

 gebracht, auch zu anderen Körperorganen sich zu spezialisieren im- 

 stande wären. 



Nicht selten habe ich z. B. mitten in dem embryonalen Muskel- 

 gewebe kleinere Territorien beobachtet, welche aus jungen Eiern 

 bestehen (Fig. G). Offenbar haben sich manche der das embryonale 

 Muskelgewebe zusammensetzenden Zellen zu Eiern differenziert. Sie 

 können nicht hierher von dem Ovarium geraten sein, da letzteres 



