586 Theodor Morof», 



da er ihren Austritt aus dem Kern nicht feststellen konnte. Wir 

 haben aber bei Crustaceen festgestellt, daß in dem embryonalen 

 Muskelgewebe ursprünglicli keine solchen Körnchen zu sehen sind. 

 Außerdem ist das Plasma im Vergleich mit den darin eingebetteten 

 Kernen verschwindend gering. Unmittelbar vor der Bildung der 

 Muskelflbrillen erfolgt bei den meisten Arten eine komplete Auf- 

 lösung der Kerne, wodurch ein ausgedehntes Chromidium zustande 

 kommt, woraus sich die Muskeln differenzieren. Daher sind wir ge- 

 neigt anzunehmen — obwohl die meisten Autoren einen geneti- 

 schen Zusammenhang zwischen den Chromidien und dem Kern nicht 

 feststellen konnten und Meves ihn sogar ausdrücklich leugnet — , 

 daß der Kern bei der Bildung der zur Entstehung der Muskeln 

 nötigen Substanz die Hauptaufgabe zu erfüllen hat, nur daß die 

 Wirbeltiere in dieser Hinsicht keine günstigen Untersuchungs- 

 objekte darstellen. Es ist kaum anzunehmen, daß die Wirbeltiere 

 und die wirbellosen Tiere in einer prinzipiellen Frage so weit aus- 

 einander gehen werden. 



In einer anderen Hinsicht weisen die Wirbellosen und die 

 Wirbeltiere übereinstimmende Momente auf. Wir haben gesehen, 

 daß bei Crustaceen das embryonale Muskelgewebe ein Syncytium 

 darstellt, in welchem keine Zellgrenzen festgestellt werden können. 

 Die Muskelfibrille stellt eine Bildung mehrerer Gewebszellen dar. 

 Dieselbe Erscheinung Avurde von vielen Forschern auch für die 

 Wirbeltiere festgestellt, bei denen die Embryonalzellen — die Myo- 

 blasten — ebenfalls eine Verschmelzung zur Bildung eines Syn- 

 cytiums erfahren, woraus sich nachher die Muskelfibrillen diffe- 

 renzieren. 



An dieser Stelle möchte ich noch auf die viel diskutierte Frage 

 eingehen, ob die Vermehrung der Muskelfibrillen durch Längsspaltung 

 erfolgt. 



Die meisten Forscher, wie Mauker, Heidenhain, Apathi, God- 

 LEwsKi usw., nehmen an, daß die Vermehrung der Muskelfibrillen 

 durch Spaltung erfolgt. Die theoretische Begründung dieser An- 

 nahme stammt von Heidenhain, der annimmt, daß jede morphologisch 

 sichtbare Muskelfibrille aus einer Anzahl von mit unseren opti- 

 schen Hilfsmitteln unsichtbaren Molekularfibrillen besteht. Letztere 

 vermehren sich ebenso durch Spaltung wie die Muskelfibrillen und 

 die Säulchen selbst; ja, genauer gesagt, die Spaltung der lebendigen 



