2. und 3. Abdominalsegment bei Libellen. Hl 



treffend er auch die Form der Ligula von Aesclina wiedergibt! — , 

 ignoriert und jenen Ausdruck in der von Rathke bei Agrion {Calo- 

 plenjx) gebrauchten Bedeutung beibehalten. 



Ligula und Lamina batilliformis führen in der amerikanischen 

 Literatur meist den Namen „sheath of the penis" (Calvert, 1893; 

 Thompson, 1908; E. M. Walker, 1912); die Ligula wird auch noch 

 „triangle" genannt (Goddard, 1896) wegen ihrer besonderen Gestalt 

 bei den Libellulinen. Wenn auch jener erstere Name auf die Be- 

 ziehung beider Gebilde zum Penis in vorzüglicher Weise Rücksicht 

 nimmt, so ziehe ich doch einen kurzen und hier nicht verweclisel- 

 baren Ausdruck — Ligula — vor, da das über die Lamina batilli- 

 formis Gesagte auch für die „sheath of the penis" gilt. Die „Lamina 

 batilliformis" bleibt zwar eine kleine Schwäche, aber doch wohl die 

 einfachste Lösung. 



Auch die Fenestra verdankt Rathke ihren Namen. Zwar zieht 

 jener Autor bei den von ihm untersuchten Anisopteren die Lamina 

 anterior und Hamuli anteriores mit in die Bezeichnung hinein, dafür 

 ist dann bei Calopteryx der Ausdruck in dem auch hier angewandten 

 Sinne gebraucht. Auf einen Vorschlag von Herrn Dr. F. Ris-Rheinau 

 nenne ich die stärker chitinisierten Stücke der Fenestra „Rahmen" 

 und spreche von Vorder- und Hinterrahmen, Die Amerikaner 

 (Calvert, 1893; Goddard, 1896; Thompson, 1908) nennen diese Teile 

 „frame-work". 



In der Tabelle S. 112—113 sind die Ausdrücke, welche in der 

 Literatur Anwendung gefunden haben, neben den hier gebrauchten 

 zusammengestellt. 



4. M u s k u 1 a t u r. 



Über die Muskeln des 2. und 3. Segments der Libellenmännchen 

 sind bisher nur die Angaben von Rathke (1832) und Backhopf (1910) 

 bekannt geworden. Während Rathke durch Zergliederung frischer 

 Tiere zu seinen Ergebnissen kam, wandte Backhoff die Schnitt- 

 serienmethode an und untersuchte vor allem die Entwicklung der 

 Muskulatur. Die Resultate beider sind etwas verschieden und noch 

 nicht genügend in Einklang miteinander gebracht worden; dies soll 

 hier versucht werden. 



Ich untersuchte die Muskulatur der betreffenden Segmente an 

 Calopteryx splendens, Lestes virens, Agrion puella, Phenes raptor, Aeschna 

 juncea, Brachytron hafniense, Onychogomphus forcipatus, Cordulegaster 

 anmdatus, GompJiomacromia paradoxa, Cordulia aenea, Libellula quadri- 



