154 Erich Schmidt, 



Die nach dem Blattypus gebauten Hamuli posteriores sind in der 

 Form etwas verschieden. Bei Eiiphnea (Taf. 10 Fig. 18 hp) und Heter- 

 agrion (Textfig. ßc) sowie bei einigen Lestitiae sind die Hamuli gedreht, 

 bei Rlihiociipha (Textfig. Hb) sind sie flach, distal aberundet und stehen 

 mit ihrer flachen Seite in der Längsrichtung des Körpers, bei Calopter//x und 

 Synlestes sind sie flach , aber länger und zugespitzt und stehen quer. 

 Zwischen diesen Formen kommen alle möglichen Übergänge vor. Die 

 Hamuli von Si/nlestes und Chlorolcstes sowie von einigen Lestes- A.rien 

 zeichnen sich durch besondere Länge aus. 



Durch das Fehlen von Borsten sind die Hamuli posteriores von Euphaea, 

 Hetcracp-ion und der Leslinar charakterisiert. Bei den Lestinae stehen 

 einige Borsten caudalwärts auf den lateralen Schenkeln des Hinterrahmens 

 (Textfig. ße Ventralansicht, Textfig. Ne). 



Der Zapfentypus tritt in 2 Formen auf. Bei der einen, häufigeren, 

 haben die Hamuli posteriores die Form eines vorstehenden, besonders am 

 distalen Ende beborsteten oder behaarten Zapfens. Die Farbe ist hell 

 (Taf. 9 Fig. II Jip) oder dunkel (Taf. 10 Fig. 17 hp). Selten sind 

 solche Hamuli lang und dünn (Textfig. ßd). Die andere Form ist dadurch 

 gekennzeichnet, daß der Zapfen sehr kurz ist und nur als eine schwache 

 behaarte Vorwölbung in Erscheinung tritt. Diese Form fand ich bei 

 Agrion lindcni (nicht den übrigen Jr/r/o;?- Arten [Taf. 10 Fig. 17j), ferner 

 bei Psendac]rio)i, pmetexiatiun und bei der einzigen dem Zapfentypus an- 

 gehörigen Calopterygide : Diphlebia Icstoides (Textfig. Ba). 



Bei den A ni s opt er en sind 2 Hauptfornien zu unterscheiden, 

 eine unverzweigte einfache und eine zweiästige oder in nocli anderer 

 Weise differenzierte Form. Die 1. tritt bei den Aeschniden und 

 einigen Libelliiliden auf; die 2. fand ich bloß bei Libelluliden.') 



Die Hamuli posteriores der Aeschninae (inkl. Ph ijUopetalia api- 

 calis^) sind relativ kurz; mit ihrem distalen Ende sind sie oral- 

 mesalwärts gerichtet (Taf. 9 Fig. 4). Sie tragen einige Borsten 

 oder Haare und Zähnclien. Hinsichtlich der Form bestehen kleine 

 Unterschiede, die jedoch nicht genauer untersucht wurden. 



Bei den übrigen Subfamilien der Aeschniden sind die Hamuli 

 posteriores länger und caudalwärts gerichtet. Bei den Cordule- 

 gasterinen sind sie sehr dünn, besonders distalwärts, bei den Peta- 

 lurinen etwas kräftiger und mit Längskanten versehen. Die Hamuli 

 posteriores von Chlorogomphus sind proximal etwas angeschwollen 



1) Bei der Durchsicht der Tafeln in der „Monographie des Gom- 

 phines" von DE Selys u. Hagen (1858) fand ich auf tab. 13, 2, k, Jt^ 

 bei Hagenius brevistyhis (Gomphine) zweiästige Hamuli posteriores, bei denen 

 jedoch im Gegensatz zu den Libelluliden der Außeuast hakig ent- 

 wickelt ist. Zweiästige Hamuli posteriores scheinen sonderbarerweise auch 

 bei Petalia punctata (tab. 18, 8, 1/^) vorzuliegen. 



