2. und 3. Abdommalsee:nient bei Libellen. 



169 



den Rahmen und ihren Anhängen, außerordentlich tief gelag^ert und 

 von der vermeintlichen Penisschale verdeckt sein. 



Am 2. Tergit fehlten die Öhrchen. Eine vordere Teilungslinie 

 war schwach angedeutet (Fig. 8 vT). Die Lateralränder waren 

 oral von der hinteren Teilungslinie stärker als bei Petalurinen und 

 Gomphinen vorgezogen, jedoch wulstig verdickt und ohne Zähnchen 

 (Fig. 8 2/). 



Diese Feststellungen konnten unmöglich befriedigen; ich bat 

 daher Herrn Prof. Severin, das Tier aufweichen zw. lassen. Am 

 nächsten Morgen versuchte ich, die vermeintliche Penisschale etwas 

 hervorzuheben, um die eventuell darunter gelegenen Teile zu erkennen. 

 Bei diesem Versuch klaffte jene auf einmal in der Mitte (Fig. 9), 

 und der besonders hervorragende Teil erwies sich als die beiden 

 Hamuli posteriores {hp), die bei Epiopluebia außerordentlich stark 

 entwickelt sind. Zwischen den Hamuli posteriores kam auch der 

 wirkliche Anhang des 3. Sternits zum Vorschein, und weiter oral- 

 wärts am 2. Sternit lag ein merkwürdiges und interessantes Ge- 

 bilde, das vorläufig als Processus liguloideus bezeichnet sein soll. 

 Lateral von diesem mußten entsprechend den Verhältnissen bei den 

 übrigen Libellenmännchen die Rahmenteile liegen. Alle diese neu 

 gefundenen Teile sollen nun genauer beschrieben werden. 



Die Hamuli posteriores überragen in caudaler Richtung den 

 Anhang des 3. Sternits; dicht an ihrer Basis sind sie caudalwärts 

 umgebogen (Textflg. Xa, hp). 

 Sie sind denen von Ictinus etwas 

 ähnlich, amEnde erweitert und ab- 



Textfig. X. 



Epiophlebia stqjerstcs Selys. c/'. 

 a 2. Segment, Lateralansicht, frei skiz- 

 ziert, b Der Anhang des 3. Sternits 



bei Ventralansicht, frei skizziert. 



gerundet, scheinbar weichhäutig; 

 auf der Innenseite sind sie ausge- 

 höhlt und bilden zusammengelegt 

 eine Röhre. Ihr Ansatz ist weiter caudalwärts gerückt, als dies 

 sonst beobachtet wurde, denn es befindet sich ein beträchtlicher 

 Raum zwischen ihnen und den Hamuli anteriores. 



Eine gelenkige Verbindung der Hamuli posteriores mit den oral 

 von ihnen gelegenen Teilen des Rahmens konnte nicht nachgewiesen 



