2. und 3. AbdomiDalsegraent bei Libellen. 183 



Ergebnis, daß der Apparat, besonders der Penis, keine Beziehungen 

 zu Abdominalextremitäten ausgestorbener Vorfahren hat ; auch Hey- 

 MONS (1896) hält dies für unwahrscheinlich. Aber wie ist er ent- 

 standen? Es muß doch irgendein Gebilde zuerst dagewesen sein, 

 das ursprünglich eine beliebige Funktion haben konnte und erst 

 nachher seine Funktion änderte, indem es sich als Spermaüberträger 

 geeignet erwies, sich entsprechend umgestaltete und vervollkommnete. 

 Man kann sich die Entstehung der Begattungsorgane der Libellen, 

 so isoliert vom Genitalporus, nicht ohne nachträglichen Funktions- 

 wechsel vorstellen. 



Wie Backhoff aus Handliesch's (1906—1908) Angaben über die 

 fossilen Libellen festgestellt hat, geben diese bisher nur wenig Auf- 

 schluß über die Art der Entstehung des Begattungsapparats. Ju- 

 rassische Libellen zeigen den Apparat schon entwickelt; aus der 

 Trias und dem Perm sind weder Odonaten noch Verwandte von 

 ihnen bekannt geworden. Die vermutlichen Ahnen aus dem Carbon, 

 die Protodonaten, sind fast nur in Flügelresten erhalten, und die Vor- 

 fahren dieser, die Paläodictyopteren , haben noch die Abdominal- 

 extremitäten. 



Wenn diesen beiden Methoden, der Untersuchung der Ent- 

 wicklungsgeschichte und der Fossilien, gegenüber die vergleichende 

 Anatomie jene Frage der Lösung einige Schritte näher bringen 

 kann, so scheint mir zur Zeit auf Grund der morphologischen Befunde 

 folgende hj'pothetische Vorstellung von der Entstehung jener Organe 

 die wahrscheinlichste. 



Als ursprünglicher Bestandteil des 2. und der nächstfolgenden 

 Sternite hat der Caudalfortsatz zu gelten. Bei den Zygopteren ist 

 er nachträglich, ausgenommen am 2. Segment der Männchen (Penis), 

 geschwunden. Bei den Anisopteren findet er sich regelmäßig am 3. 

 und 4., häufig auch am 5. Sternit, beim Weibchen ferner am 2., 

 beim Männchen als Ligula am 2. Sternit ausgebildet. Der Caudal- 

 fortsatz dient an typischen Segmenten vielleicht zum Schutz der 

 weichen Verbindungshaut zwischen zwei aufeinanderfolgenden Ster- 

 niten; jedenfalls kommt ihm, wenn überhaupt noch, eine Funktion zu, 

 die mit der Begattung nicht direkt zusammenhängen kann. Ich nehme 

 an, daß der Caudalfortsatz auch am 2. Segment der Männchen 

 ursprünglich ähnlich ausgebildet war wie an den nachfolgenden 

 Segmenten. 



Die Copulation, so stelle ich mir vor, fand einst in der Weise 

 statt, daß das Männchen mit seinen Analanhängen das Weibchen am 



