186 Erich Schmidt, 



Bildung des Zweiges EinoplileUa bei den Vorfahren der Zygopteren und 

 Anisopteren vor deren Spaltung aufgetreten sein und wären je in beiden 

 Subfamilien homolog ; bei Gomphinen und Cordulegasterinen wäre dann 

 die Lamina batilliformis nachträglich verloren gegangen. Vielleicht ge- 

 lingt es noch, bei EpiophleUa unter Anwendung des Macerations- 

 verfahrens jene Gebilde nachzuweisen. Wenn es zutrifft daß der Pro- 

 cessus liguloideus bei Epiophlehia nicht als Penis fungiert, so ist diese 

 Funktion ähnlich wie bei den Anisoptei-en nachträglich durch sekundäre 

 Anhänge (Hamuli posteriores oder Anhang des 3. Sternits) über- 

 nommen worden. Die Entstehung von Zygopteren-Penis und Ligula 

 ist so zu denken, daß in der oralen Verlängerung der Seitenränder 

 des Caudalfortsatzes 2 breite Längsnähte entstanden, wodurch dieser 

 Caudalfortsatz etwas von seiner Umgebung gelockert wurde. In 

 diesem Stadium erscheint derselbe bei Epiophlehia. Eine größere 

 Beweglichkeit erhielt der Caudalfortsatz erst, als er an den Seiten 

 von dem Rahmen sich gänzlich abschnürte, so daß er nur in seinem 

 oralen Teile noch mit diesem verwachsen war, und als außerdem 

 zwei Quernähte den Rahmen an den seitlichen Teilen trennten, so daß 

 bei einer Bewegung des Vorderrahmens gegen den Hinterrahmen 

 der Caudalfortsatz die Bewegung des vorderen Rahmens mitmachte. 

 Der Längskiel des Zygopterenpenis und der Ligula ist aus dem 

 Längskiel tj'pischer Sternite oder dem caudalen Teil desselben 

 hervorgegangen; bei Gomphinen, Chlorogomphinen und Libelluliden 

 ist er sekundär geschwunden. Unter den Glandes bei den Zygo- 

 pteren sind die einfachsten als primitiv anzusehen. Aber es ist auch 

 möglich, daß bei einigen sekundär eine Vereinfachung eingetreten ist, 

 z. B. vielleicht bei den Lestinae. Bei den meisten übrigen Zygopteren 

 kann man eine Grundform annehmen, die der von Euphaea und 

 Heteragrion ähnlich gesehen haben mag. Bei den Hamuli anteriores 

 und posteriores ist nicht leicht zu sagen, welche Form sie vermut- 

 lich ursprünglich gehabt haben ; die komplizierten Formen der Hamuli 

 anteriores bei Aeschninen (exkl. PhyUopetalia) und Gomphinen und 

 der Hamuli posteriores bei Libelluliden sind zweifellos sekundär 

 entstanden ; auch die beiden Hamulipaare von Epiophlehia sind wahr- 

 scheinlich in ihrer Form nicht primitiv. Vielleicht ist die Ausbildung 

 von äußeren und inneren Platten, wie sie bei Z^^gopteren und mög- 

 licherweise bei Chlorogomphus auftreten, sehr früh entstanden und nach- 

 träglich bei den meisten Anisopteren geschwunden. Primär ist dann ver- 

 mutlich das Verhalten, wo die Größe der Platten etwa gleich ist wie 

 bei Euphaea und, weniger ausgeprägt, bei lihinocijpha, Cora, Hetaerina. 



