Entwicklungsgeschichte des Walschädels. 229 



dieser müßte eigentlich beim Orientieren im Wasser stärker ausge- 

 bildet sein. Während beim Menschen sich der Rauminhalt der 

 Schnecke zu dem Rauminhalt des Vorhofes wie 1 : 1.47 verhält, ist 

 nach den Untersuchungen von M. Claudius (7) beim Weißwal 

 {Beluga leucas) das Verhältnis wie 1:0,057, und ähnlich dürfte es 

 bei GloUocephalus sein. Wie das Verhältnis bei PJiocaena ist, 



S. DE BUELET I, p. 541 if. 



DE BuKLET (4, p. 553) schreibt, daß die Fußplatte des Stapes 

 nirgends homokontinuierlich mit der Ohrkapsel zusammenhänge, daß 

 man aber den Eindruck habe, als könne früher ein homokontinuier- 

 licher Zusammenhang bestanden haben. Bei vorliegendem Embryo 

 steht sie durch eine dichte Lage Bindegewebe in engster Verbindung 

 mit dem Knorpel (Fig. Z). Dagegen deutet eine Besonderheit an 

 der Fußplatte auf das spätere Loslösen von der kontinuierlichen 

 Verbindung mit der Ohrkapsel hin. Die Fußplatte besteht aus zwei 

 verschiedenen Knorpelzonen (Fig. Z). Der mediale Teil wird wesent- 

 lich durch die Fußplatte dargestellt. In seinem Bereich sind die 

 Knorpelhöhlen sehr groß und die Grundsubstanz auf ein Balkenwerk 

 reduziert. Der laterale Teil stellt den Stiel dar; in seinem Bereich 

 sind die Knorpelhöhlen kleiner, somit die Grundsubstanz reichlicher. 

 Die Grenze zwischen beiden Zonen ist sehr scharf und springt stark 

 konkav in die Fußplatte hinein vor, so daß der mediale von dem 

 lateralen wie von einer Gelenkpfanne umfaßt wird (Fig. Z). Nach 

 DE Buklet's (4, p. 553) Befunde glaube ich, daß sich auf späteren 

 Stadien von Gloh. melas keine kontinuierliche Verbindung des Stapes 

 mit der Ohrkapsel wird finden lassen, wiederum ein Hinweis dafür, 

 daß bei den Vorfahren der Wale die Gehörknöchelchen zum Hören 

 benutzt wurden, jetzt aber bei den rezenten Cetaceen durch ihre 

 Loslösung von der Ohrkapsel nicht mehr zum Fortpflanzen von 

 Schallwellen dienen können. 



Eine weitere Eigentümlichkeit im Gebiete der Ohrkapsel bietet 

 das Verhalten des Ductus endolymphaticus, auf das bereits hinge- 

 wiesen wurde. Wie diese Verhältnisse bei PJiocaena liegen, schreibt 

 DE BuKLET nicht. Nach seiner Textfig. 6 (4, p. 531) möchte ich jedoch 

 annehmen, daß das Verhalten des Kanales dort ähnlich ist; er hat 

 zwischen Utriculus und Sacculus einen kleinen quergetrofifenen Gang 

 gezeichnet, der, auf meinen Präparaten genau so liegend, der Ver- 

 bindungsgang zwischen Utriculus und Sacculus ist (Canalis utriculo- 

 saccularis): er ist außerordentlich kurz, da nur auf 3 Schnitten zu 

 sehen. 



