Auatomie uud Histologie vou Bythiuella duukeri. 275 



geschoben, durch einen Kauzahn abgeschnitten zu werden und die 

 Nahrung einzuhüllen und somit den Darm zu schützen, bleibt unent- 

 schieden, wenn auch die Speicherung für Hungerszeiten in erster 

 Linie stehen mag." Diese letzte Annahme scheint mir für Bijthinella 

 dwikeri weniger in Frage zu kommen, da die Xahrungsverhältnisse 

 derselben das ganze Jahr über ziemlich konstant bleiben. Wahr- 

 scheinlicher dagegen ist die zweite in obigem Satze ausgesprochene 

 Vermutung, da bei Bythinella alle hierfür erforderlichen Bedingungen 

 vorhanden sind. Der Krystallstielsack trägt Flimmerepithel, und 

 ihm gegenüber befindet sich im Magen ein Kauzahn. Wie dem 

 aber auch sei, die Annahme Simeoth's, daß ein Krystallstiel auf 

 die Formen beschränkt ist, die nach Art der Muscheln von Moder 

 und Mikroorganismen leben, hat durch meine Untersuchungen eine 

 treftende Bestätigung erhalten, denn auch Bijthinella dunJceri ernährt 

 sich ausschließlich von modernden Pflanzenteilen, 



Wohl die interessanteste Konvergenzerscheinung, die BythmeUa 

 aufzuweisen hat, besteht in der Ausbildung einer Drüsenrute, die 

 auch der ihr sonst im Bau der Generationsorgane nahe stehenden 

 Gattung Vürella fehlt. In ihrer typischen Ausprägung tritt dagegen 

 eine Drüsenrute bei der Bijthinella fernstehenden Gruppe der Hetero- 

 poden auf. Abgesehen von der Größe ist das zweiteilige Copulations- 

 organ von Bythinella dem ebenfalls zweiteiligen Begattungsorgan 

 von Pterotrachea coronata und Oxygyrus Jieraudrenii zum Verwechseln 

 ähnlich. Der Penisanhang dieser letzteren steht wie bei Bythinella 

 mit einer langen tubulösen Drüse in Verbindung, die ein zähes Secret 

 absondert. Wie bei Bythinella ist die Drüseni'Ute an ihrem Ende 

 stark angeschwollen, Pterotrachea und Oxygyrus sind nun Vertreter 

 der pelagischen Fauna und müssen ihre Copula im wogenden Meer 

 vornehmen. Man nimmt daher an, daß der Penisanhang mit seiner 

 Klebdrüse als Haftorgan bei der Copula dient. Diese Vermutung 

 scheint mir durch einen Vergleich mit Bythinella zur Wahrschein- 

 lichkeit erhoben zu werden, denn auch bei ihr fordert das stark 

 strömende Wasser der Gebirgsbäche eine engere Befestigung bei der 

 Begattung. Hierzu wird zweifelsohne die Drüsenrute verwandt. Eine 

 andere Funktion derselben ist nahezu ausgeschlossen, zumal wenn 

 ^ wir uns der weitgehenden Übereinstimmungen erinnern, die zwischen 

 L Bythinella dunJceri und VitreJla guenstedtii hinsichtlich der Morphologie 

 ^k der Geschlechtsorgane mit alleiniger Ausnahme der Drüsenrute be- 

 ^H stehen. Vitrella lebt in dem stillen und wenigbewegten Wasser der 

 ^B württembergischen Höhlen. Nur diese Tatsache macht das Fehlen der 



