Protoplasma und Pseudopodien der Rhizopoden. 357 



Gelegenheiten das Hervorquellen einer einheitlichen Protoplasma- 

 masse, wie es für die Foraminiferen so charakteristisch ist. Be- 

 sonders auffällig ist diese Art der Zusammensetzung bei der Zurück- 

 ziehung der ganzen ausgestreckten Protoplasmamasse, wenn das 

 Tier gereizt worden ist. Dann sieht man Büschel von dicken 

 Strängen und Gebilde von sehr eigenartigem Aussehen aus der 

 Schalenmündung hervorragen (Taf. 21 Fig. 24). Meist sieht man 

 durch die Schalenwand vor der Mündung der Schale eine Partie 

 durchsichtigen, sehr homogenen Protoplasmas hindurchschimmern. 

 Von ihm nehmen die Pseudopodien ihren Ursprung. Während die 

 Pseudopodien entstehen, sieht man sie zylindrische Stränge von 

 mäßigem Durchmesser (2 — 8 fX) bilden ; sie sind deutlich voneinander 

 getrennt und treten meist schon in Büschel vereinigt aus der Schale 

 hervor (Taf. 21 Fig. 20 u. 21, Taf. 22 Fig. 29). 



Die Pseudopodien von Gromia sind schon von vielen Autoren 

 beobachtet und als absonderlich erkannt worden. So hat sich mit 

 ihnen schon Max Schultze beschäftigt. Von neueren Autoren 

 nenne ich nur Bütschli, Verworn, Schaudinn, Awerinzew und 

 Zarnik. Durch die von Bütschli ergänzten und berichtigten An- 

 gaben von Max Schultze war Gromia dujardini M, Sch. charakteri- 

 siert als ein schalentragendes Rhizopod mit nur einer Schalen- 

 öffnung, dessen Pseudopodien ausschließlich aus hyalinem Proto- 

 plasma bestehen, also das bei Foraminiferen sonst so deutliche Phä- 

 nomen der Körnchenströmung nicht zeigen und keine Anastomosen 

 an ihren Verästelungen bilden. In der Literatur fanden sich nicht 

 selten Verwechslungen mit einer Form, die echte Rhizopodien bildet 

 und viel kleiner ist, bis sie Rhumbler durch den Namen Allogromia 

 unterschied und nachdrücklich auf ihre besondere Stellung im 

 System hinwies. 



Bütschli hat besonders betont, daß die Pseudopodienäste von 

 Gromia keine Verschmelzungen eingehen, keine Anastomosen bilden ; 

 dies hat Schaudinn ausdrücklich bestätigt. Später haben Zarnik 

 und Awerinzew dennoch Anastomosen bei dieser Art zu erkennen 

 geglaubt; ich bin der Ansicht, daß sie sich geirrt haben und daß 

 die älteren Autoren richtig beobachtet' haben, was ich sogleich 

 näher begründen werde. 



Schaudinn schon wies der von ihm in Hijalopus umgetauften 

 Gromia eine Sonderstellung im System der Rhizopoden gerade in 

 Hinsicht auf die besondere Beschaffenheit ihrer Pseudopodien an. 

 Ja Zarnik glaubte sogar für diese Form eine besondere Ordnung 



