Protoplasma iiud Pseudopodien der Rhizopoden. 377 



Mastigina setosa und glaubt, daß diese aus klebkörnerähnlichen 

 Teilen entstanden! sind. Er konnte auch ihre Beteiligung beim 

 Erbeuten der Nahrung beobachten. Ähnliche „Klebkörner" hat 

 DiSTAso (1908) bei Actinophrys sol und Collet an den Fangtentakeln 

 der Ephelotinen unter den Acineten beschrieben. 



Nach meiner Ansicht liegen hier verschiedene Dinge vor; offen- 

 bar kommen bei amöbenähnlichen Organismen in weiterer Ver- 

 breitung Plasmadifterenzierungen vor, welche mit den Trichiteu 

 resp. Trichocysten der Oiliaten vergleichbar sind. Ihnen sind 

 wohl jene Klebkörner der Mastigamöben anzureihen, worauf auch 

 die Eolle, die sie bei der Nahrungsaufnahme spielen, hinweist. 

 Jene Spitzen und Ausläufer des Protoplasmas, welche wir an den 

 Pseudopodien beobachteten, müssen wir aber vorläufig für sich ge- 

 sondert betrachten. AV i r s a h e n s i e a u s dem f 1 ü s s i g e n P r o t o - 

 plasma selbst hervorgehen und sich wieder in solches 

 zurückverwandeln. Auch konnten wir niemals gesonderte Ge- 

 bilde, Körnchen oder dergleichen wahrnehmen, von denen aus die 

 Bildung der klebenden Stränge ausgegangen wäre. Allerdings, wenn 

 bei den Foraminiferen die Achsenfäden sich bilden, sieht man zuerst 

 ein feines Körnchen aufleuchten, welches sich alsbald zu einem 

 stabförmigen Gebilde in die Länge zieht. Aber soviel ich bisher 

 beobachten konnte, entsteht es in loco und wird nicht etwa schon 

 präformiert vom Rheoplasma herangeströmt. 



Immerhin könnte man daran denken, daß entweder die Trichiten^ 

 Klebkörner usw. einfach stereoplasmatische Gebilde von großer Quell- 

 barkeit wären, oder man könnte annehmen, daß alle jene Bildungen, 

 die wir als Stereoplasma beschrieben, Plasmaprodukte seien. Dafür 

 würde eventuell auch die Tatsache sprechen, daß ältere Achsen- 

 fäden sich viel langsamer lösen, auch leichter auf der Unterlage 

 zurückbleiben, als neu gebildete. Diese Frage läßt sich jetzt noch 

 nicht entscheiden ; dafür sind unsere Kenntnisse über die Zusammen- 

 setzung des Protoplasmas noch zu gering. 



Vorläufig neige ich mehr zur Annahme, daß es sich um ver- 

 schiedene Erscheinungsformen der kolloidalen Substanz, welche wir 

 Protoplasma nennen, handelt; es scheinen mir alle möglichen Zwischen- 

 stadien zwischen dem Sol- und Gelzustand desselben zu sein. Da 

 wir das Protoplasma als ein Gemisch verschiedener Substanzen an- 

 sehen müssen, so schließt das nicht aus, daß die Komponenten oder 

 deren Mischungsverhältnisse in den verschiedenen Aggregatzuständen 

 des Protoplasmas verschieden sind. 



Zool. Jahrb. XXXIX. Abt. f. Anat. 25 



