386 W. J. ScHMiiyr, 



Seite 



II. Entwicklung der Eidechsenkrallen . . . 432 



1. Entwicklung der äußeren Form der Kralle 432 



2. Histogenèse der Kralle 440 



a) Krallenplatte 440 



Erste Anlage der Krallenplatte 440 



Anlage der oberen Krallenplatte 446 



Anlage der unteren Krallenplatte 452 



b) Krallensohle und Krallenpolster 462 



c) Krallenwall und Krallenfalz 467 



Schlußbemerkungen : Allgemeines über den Bau der Hornzellen in 



der Eidechsenepidermis 472 



Einleitung. 



Einige gelegentliche, schon früher kurz erwähnte Beobachtungen 

 (W. J. Schmidt, 1913) über Bau und Entwicklung der Eidechsen- 

 krallen veranlaßten mich, diesem Gegenstand eine eingehendere 

 Untersuchung zu widmen. Damals konnte ich die Ontogenese nur 

 an wenigen, nicht durch hinreichende Übergänge verbundenen Sta- 

 dien bei einer Art, Geckolepis polißepis Bttgr., verfolgen. Mein ver- 

 ehrter Freund Herr Prof. Ad. Strubell stellte mir von ihm selbst 

 gesammeltes und ausgezeichnet konserviertes embryonales Material 

 von Geckoniden und Agamiden (s. S. 432) zur Verfügung, das, von 

 mir noch durch einige Lacertiden- und Scinciden-Embryonen ergänzt, 

 vollkommen hinreichte, alle wesentlichen Verhältnisse bei der Ent- 

 wicklung der Eidechsenkrallen zu klären. Auch hier sage ich dem 

 gütigen Spender des Materials herzlichen Dank! 



Die Krallen der erwachsenen Saurier sind bis jetzt, abgesehen 

 von einer kurzen Bemerkung Wiedersheim's (1875), nur von Boas 

 (1894) bei Uromastix, Varaniis, Iguana, von mir (W. J. Schmidt, 1913) 

 bei GecMepis und Uroplatus untersucht worden. In der vorliegenden 

 Arbeit habe ich Vertreter fast aller größerenEidechsenfamilien (s. S.415 f.) 

 auf das Verhalten der Krallen geprüft. Das hierfür verwandte Material 

 stammt meist von Exemplaren, die mir das Senckenbergische Museum 

 seinerzeit (W. J. Schmidt, 1909) zur Untersuchung der Parietal- 

 organe überließ. Über die Entwicklung der Eidechsenkrallen liegen 

 bis jetzt, abgesehen von meinen oben erwähnten Beobachtungen, 

 keine Untersuchungen vor; doch verdienen hier die Arbeiten von 

 Voeltzkow (1899) und von Göldi (1900) Erwähnung, die einiges 



