Studien am Integument der Reptilien. 475 



Längsrichtung der Zelle, und zwar nehmen sie bei jüngeren Horn- 

 zellen die Peripherie der Zelle in einfacher Schicht ein, während 

 sie bei älteren das gesamte Zellplasma bis dicht zum Kern heran 

 erfüllen. Die Parallelanordnung der Plasmafasern hängt wohl mit 

 der Zellform und der damit verbundenen Beanspruchung der Fibrillen 

 vornehmlich in einer Richtung zusammen. Das Vorkommen der ver- 

 hornten Plasmafasern im gesamten Zelleib erscheint zunächst als 

 ein Gegensatz zu den gewöhnlichen Epidermiszellen , erweist sich 

 aber bei genauerer Betrachtung nur als eine weitere Fortbildung 

 des ersten Zustand es. Greifen wir noch einmal auf die gewöhn- 

 lichen Epidermiszellen zurück, so zeigen die unteren Zellen in der 

 Hornschicht der in Bildung begriffenen Epidermisgeneration nur ein 

 ganz dünnes Exoplasma, ähnlich der „Membran" der menschlichen 

 Hornzellen. Je mehr man nach außen fortschreitet, um so mehr nimmt 

 das Exoplasma der Zelle, in dem das Wandfasernetz zur Ausbildung 

 kommt, auf Kosten des Endoplasmas zu. Dieser Prozeß erreicht 

 aber sein Ende, wenn das Exoplasma eine gewisse, gegenüber mensch- 

 lichen Hornzellen recht bedeutende Stärke erreicht hat. Bei den 

 Hornzellen der Kralle hingegen schreitet der Vorgang so lange fort, 

 bis fast das gesamte Endoplasma in Exoplasma verwandelt ist. 



Treten wir jetzt der Frage näher, welcher Bestandteil der 

 Zellen verhornt, die Plasmafasern oder das in terfibrijläre 

 Plasma. Daß das Keratohyalin Horn liefert, halte ich mit Apolant 

 (1901) und anderen Autoren nach meinen Befunden bei Eidechsen für 

 ausgeschlossen. Weideneeich (1900) spricht sich nicht näher darüber 

 aus, ob die „Membran" der verhornten Epidermiszelle rein aus 

 fibrillärer Substanz hervorgegangen ist oder ob die im Gebiet des 

 peripheren Teiles spärlichere Interfibrillärsubstanz (p. 183) der Zellen 

 des Stratum Malpighii in den Verhornungsprozeß mit eingeht, wenn 

 das Exoplasma sich in die Membran umwandelt (p. 200) und später 

 verhornt (p. 224). Doch glaube ich nach verschiedenen Stellen der 

 zitierten Abhandlung, daß Weideneeich die Anschauung vertritt, 

 daß die Fibrillen allein verhornen. Rabl (1897, p. 430) da- 

 gegen vertritt einen anderen Standpunkt nach seinen Unter- 

 suchungen an Haaren von Menschen und Tieren, Dunenfedern des 

 Hühnchens und Krallen eines Kätzchens: „Man wird es" [das 

 Keratin] „als direktes Umwandlungsprodukt der Eiweißkörper be- 

 trachten müssen; und wenn beispielsweise aus einer Protoplasma- 

 faser eine Hornfibrille wird, wie dies bei der Verhornung der 

 Rindensubstanz des Haares und der Feder der Fall ist, so geschieht 



