490 Hermann Priesner, 



Seitenaugen fehlen, wie auch Hesse (16, p. 425) angibt, diese „cornea- 

 genen Zellen" stets, Zimmer scheint allerdings, wenn ich ihn recht 

 verstehe, geneigt zu sein, auch hier trotz des von ihm angegebenen 

 Vorhandenseins von Hauptpigmentzellen, corneagene anzunehmen. 

 Er schreibt (55, p. 242): „Bei den Ephemeriden fand ich jedoch 

 fast durchgehend den zwischen Cornea und den Krystallkegelzellen 

 liegenden Raum deutlich zweigetheilt. Er besteht also oifenbar aus 

 zwei Zellen. Kerne konnte ich mit Sicherheit allerdings nur im 

 Stirnauge von Cloë Bukm. i) nachweisen, doch waren Reste von 

 solchen verschiedentlich vorhanden. Ich gebe in flg. 20 ein solches 

 Bild. Die granulierten Massen im Inneren der Zellen sind oifenbar 

 Kernrudimente. Es ist ja leicht möglich, daß in den Zellen, die 

 ihre Aufgabe erfüllt haben, der Kern zu schwinden beginnt." Ich 

 finde diesen Schluß nicht zwingend. Bei Cl. dipterum rührt nach 

 meinen Befunden die scheinbare Zweiteilung davon her, daß sich 

 das Plasma bei der Konservierung vornehmlich in der Mitte an- 

 sammelt, und weiterhin machen hier die von Zimmee (54, p. 242, 

 tab. 13, fig. 20) als Kernrudimente beschriebenen Massen keineswegs 

 den Eindruck von Kernen. 



Für Penplaneta (Larve!) kann ich die vorliin zitierten Angaben 

 Hesse's (16, p. 417) bestätigen, gleich ihm fand auch ich hier zwei 

 distale Kerne resp. Zellen, aber keine proximalen. 



Hesse (16, p. 424) weist darauf hin, daß bei den Crustaceen 

 in jedem Omma zwei Zellen vorhanden sind, nämlich die corneagenen, 

 daß dagegen den meisten Insecten diese letzteren fehlen; dafür be- 

 sitzen aber die Insecten die beiden Hauptpigmeutzellen. Es liegt 

 daher nach Hesse der Gedanke nahe, daß beiderlei Zellen gleichen 

 Ursprunges sind und daß die corneagenen Zellen der Crustaceen 

 homolog sind den Hauptpigmentzellen der Insecten. Dies scheint 

 nach den weiteren Ausführungen Hesse's tatsächlich der Fall zu 

 sein, und wir hätten, wenn dem so ist, — vorausgesetzt, daß die 

 von Ztmmee erwähnten distalen Kernreste wirklich solche wären 

 -— in den Seitenaugen der Ephemeriden 2 Zellen mehr als bei den 

 übrigen Insecten, und es ließe sich daher die Homologisierung zwischen 

 den corneagenen Zellen der Crustaceen und den Hauptpigmentzellen 

 der Insecten nicht aufrecht erhalten. 



Von den Nebenpigmentzellen (Fig. 1 NPZ), die, wie Zimmer 

 (54, p. 245) bereits mitteilt, distal kolbenförmig verdickt sind und. 



1) Im Sinne der älteren Autoren. 



