518 A.L. Mrâzek, 



allgemeinen Vergleich benützen. Es besteht eben nur eine Lücke in der 

 spezielleren Entwicklung dieses Cysticercoids, aber die späteren, 

 genauer ermittelten Entwicklungsvorgänge geben im Anschluß an 

 die bei anderen Entwicklungstypen vorkommenden Verhältnisse Aus- 

 kunft über die hier hauptsächlich in Betracht kommenden Fragen. 



Ich werde jetzt zur Schilderung der Entwicklung des Cj^sti- 

 cercoids übergehen. 



Ich stieß auf diese interessante Form, nach welcher ich vor 

 Jahren, als ich mich mit den Cestoden-Larven zu beschäftigen be- 

 gann, vergebens fahndete, später mehr zufällig bei meinen Unter- 

 suchungen an Lumbriculus. Ich fand im Lunibricuhis neben Ratzel's 

 Form noch andere Cysticercoide, die jedoch einen ganz verschiedenen 

 morphologischen Typus repräsentieren und in dieser Arbeit nicht 

 weiter berücksichtigt sind, aus dem einfachen Grunde, weil ich von 

 diesem Typus keine näheren entwickliingsgeschich fliehen Daten be- 

 sitze, obgleich dieselben wegen des ganz abweichenden Verhaltens 

 des Schwanzanhanges äußerst interessant wären. Von allen den 

 in Lmnhricidus vorkommenden Formen, deren Zahl mit den bisherigen 

 Funden, wie ich bestimmt annehme, keinesfalls erschöpft ist, scheint 

 das Cysticercoid der Apl crassirostris das häufigste zu sein. Dies 

 beweist nicht nur der Umstand, daß es auch zuerst von Ratzel 

 entdeckt wurde, sondern auch alle meine eigenen Erfahrungen. Ich 

 habe seit dem Erscheinen meiner Arbeit in dieser Zeitschrift jedes- 

 mal, wo sich mir dazu eine Gelegenheit bot, immer nach dem Vor- 

 kommen der Cysticercoide geforscht, insbesondere auch bei meinen 

 Besuchen zu Wittingau, in dem bekannten großartigen Teichgebiet 

 Süd-Böhmens, wo es von Wasservögeln wimmelt. Ich habe zwar 

 regelmäßig in Lumbriculus Cysticercoide gefunden, aber immer wieder 

 nur unsere Form. Im Spätfrühling und zu Anfang des Sommers, 

 wo meine Untersuchungen meistens ausgeführt wurden, findet man 

 stets nur die vollkommen ausgebildete Gestalt. Dieselbe ist für 

 mein geübtes Auge meistens ohne weiteres sichtbar, jedenfalls kann 

 man sich aber mit einer Lupe schnell von dem Vorhandensein oder 

 Fehlen derselben überzeugen. Es wird nicht überflüssig erscheinen, 

 wenn ich die von mir erprobte Methode erwähne. Ich bringe einen 

 oder auch zugleich mehrere Würmer auf einen Objektträger und 

 sauge das Wasser fast vollständig ab, so daß die Würmer, auch 

 wenn man den Objektträger umkehrt, nicht herabfallen oder an die 

 Kante hin untergespült werden können, und untersuche die Würmer 

 schnell mit der Lupe. Man kann nämlich die Cysticercoide von der 



