536 



Al. Mrâzek, 



formen und zwar auch g-leichzeitig nebeneinander an derselben 

 Lokalität. Deswegen ist es nicht leicht, die jüngeren Entwicklungs- 

 stadien specifisch zu sondern. Fütterungsversuche können uns hier 

 nicht zu Hilfe kommen, da die geschlechtsreifen Tiere vollkommen 

 unbekannt sind. 



Es ist mir jedoch trotz der erwähnten Schwierigkeiten ge- 

 lungen, eine gewisse Entwicklungsreihe zusammenzustellen, die zu 

 einem und demselben Typus gehört, demselben, der Hamann Anlaß 

 zu seinem Schema gab. Dieser Typus gehört jedoch nicht etwa zu 

 T. sinuosa, sondern zu der Cysticercoidform , welche Hamann mit 

 dem Speciesnamen Taenia intégra belegte. Ich werde daher der 

 Kürze wegen diesen Typus der Entwicklung als T. integra-TyitViS 

 bezeichnen. 



Fig. H. 



Entwicklung des Cysticercoids der Taenia integra-Gmm^e 

 nach der erfolgten Einstülpung. 



In der Fig. H habe ich die spätere Entwicklung des Cysticer- 

 coids bei diesem Tj'pus, d. h. nach der erfolgten Einstülpung des 

 Vorderkörpers, in ähnlicher Ausführung, wie ich dies bei der Fig. B 

 getan habe, dargestellt. Zwischen dem ersten Stadium dieser Figur 

 und dem nächstfolgenden scheint auf den ersten Blick eine zu 

 große Lücke zu bestehen. Doch wird einerseits durch die Befunde 

 Hamann's die Lücke ausgefüllt, und zweitens wird unsere spätere 

 Darstellung der eigentlichen Verhältnisse zeigen, daß eigentlich 

 keine Lücke besteht und es sich überall nur um einfache Wachstums- 

 verschiebungen handelt. 



