Cestoden-Studien. 539 



Cyste sich im optischen Schnitt als eine breite Schicht repräsentiert. 

 Wir sehen, daß der in Habitusbildern sichtbare Hohlraum zwischen 

 den beiden Wänden der Doppelblase eigentlich in Wirklichkeit nicht 

 existiert, sondern von faserigem Parenchymgewebe, welches in eine 

 offenbar sehr weiche, wässerige Grundsubstanz eingebettet ist, durch- 

 zogen wird. 



Wenden wir uns jetzt zu der inneren Wand der Doppelblase, 

 so können wir uns kurz fassen. Wir sehen sofort, daß von einer 

 Knospung der Scolexanlage überhaupt keine Rede sein kann. Was 

 wir hier sehen, ist der schon fast fertige Scolex mit allen seinen 

 spezifischen Eigentümlichkeiten. Wir haben hier fast genau das 

 gleiche Stadium wie in den Figg. Ba oder D, mit dem einzigen Unter- 

 schied, daß der Bandwurmkörper beim Cysticercus Lumhriculi auf- 

 recht steht, während hier eine frühzeitige Einstülpung in die Cysten- 

 blase stattgefunden hat und der Bandwurmkörper, resp. sein vorderer 

 dem Scolex und Halsteil entsprechender Abschnitt umgestülpt 

 und hohl liegt. 



Betrachten wir kritisch diese Verhältnisse, so gelangen wir zu 

 der Überzeugung, daß der Scolex sehr früh angelegt resp. histo- 

 logisch differenziert wird. Es fehlt uns, streng genommen, jeder An- 

 halt, von einer Scolexanlage überhaupt zu sprechen. Die Bezeich- 

 nung „Scolexanlage" mag vielleicht für deskriptive Zwecke als 

 ein bequemes Mittel brauchbar sein, aber diese Bezeichnung hat, 

 wie ich glaube, im Laufe der Zeit nur mitgeholfen, daß man zu 

 einer den wahren Sachverhalt nur verdeckenden Auffassung ge- 

 kommen ist. Der Scolex wird nicht in der Larve angelegt, ebenso- 

 wenig wie er bei einem Archigetes oder der CaryophyllaeuS'hMyt an- 

 gelegt wird. Der Gebrauch des Wortes Scolexanlage stammt 

 eigentlich noch aus der Zeit her, wo man die aus dem Ei hervor- 

 gegangene Larve als eine Amme zu betrachten gewohnt war, 

 welche den Scolex als Anlage eines neuen Individuums 

 hervorbringt! Für uns jetzt kann der Scolex aber weiter nichts 

 anderes sein als der vorderste Teil des Körpers, wobei es ganz 

 gleichgültig ist, ob das Tier ganz jung oder ausgereift ist, d. h, wie 

 weit es morphologisch (histologisch) differenziert ist. Ebensowenig 

 wie wir bei einem Turbellar von einer Anlage eines Kopfteiles 

 sprechen dürfen, dürfen wir dies auch bei einem Cestoden tun. Wir 

 können nur sagen, daß sich der larvale Körper während der fort- 

 schreitenden Entwicklung auch histologisch immer mehr differenziert, 

 was zu einer leichteren und schärferen Unterscheidung der einzelnen 



