Cestoden-Stndien. 547 



kommen richtig gefühlt und bemerkt hat, liefert ein Vergleich der 

 jungen Stadien der Blasenwürmer fast die gleichen Bilder. Ich 

 hebe z. B. die schematischen Figuren B und C bei Schaaf hervor, 

 deren Kopien icli in Textfig. N gebe. 



Würde die Blase von Cysticercus Lumbriculi so schnell und zu 

 solchen Dimensionen heranwachsen und der histologischen Differen- 

 zierung des Scolex resp. des Vorderkörpers voraneilen, wie dies bei 

 den Blasenwürmern der Fall ist, so müßte der Unterschied von 

 Körper und Schwanz, obgleich er larval deutlich angelegt wird, auf- 

 gehoben werden, und der Vorderkörper könnte nicht so ungestört 

 seine Differenzierung fortsetzen, wie er dies jetzt tut. h^v müßte 

 ebenso wie bei der Finne mit in die mächtige Blase hineinbezogen 

 werden und in umgestülpten Zustand hohl scheinbar angelegt werden 

 am vorderen Pol der Blase. Wäre bei der T. in^^^ra-Gruppe eine 

 Schwanzblase vorhanden, und käme es zu einer so frühzeitigen Ein- 

 stülpung des Scolexteiles, so wäre auch hier der jetzt so deutliche 

 Unterschied zwischen Schwanz und Cystenblase verwischt und beide 

 müßten zu einer einzigen Blase zusammenfließen, und die schon 

 heute bestehende Ähnlichkeit der Finne und der Cysticercoide aus 

 Gammarus, welche Schaaf hervorhebt, wäre eine noch größere, so 

 daß die beiden Typen überhaupt nicht voneinander zu unterscheiden 

 wären. Kurz, wir sehen, daß die echte Finne ebenso gut von dem 

 Cysticercus Lumbriculi als auch von den (9amw?arMs-Cysticercoiden 

 abgeleitet werden kann, ebenso wie auch diese zwei Typen leicht 

 miteinander verglichen werden können. 



Die Unterschiede sind nur Modifikationen des Wachstums der 

 Schwanzblase und ihrer „hy drop is che n Degeneration", wie 

 dieser Vorgang von den älteren Autoren in ganz zutreffender Weise 

 bezeichnet wurde. Diese bedeutende Umgestaltung der „Seh wan z- 

 blase" bei der echten Finne verursacht es, daß es bei dem Blasen- 

 wurm überhaupt nicht zu einer schärferen Abtrennung einer eigent- 

 lichen Cyste kommt und daß höchstens noch einige Erscheinungen 

 an der Vorderwand der hydropischen Blase, welche zur Aufstellung 

 der Bezeichnung des sogenannten Receptaculums führten, als 

 ein letzter Kest der ursprünglicheren Vorgänge bleiben. Bei der 

 T. integra-G\'w.^^% kommt es schließlich doch noch zur Bildung einer 

 wirklichen, für die geschwänzten Cysticercoide so typischen Cyste. 

 Für diese geschwänzten Formen wäre die Bezeichnung Cercocijstis 

 scheinbar sehr zutreffend, doch ist die wirkliche Ausbildung eines 

 Schwanzes nach meiner Auffassung nur eine Nebensache bei allen 



Zool. Jahib. XXXIX. Abt. f. Anat. 36 



