550 -^^^ Mrâzek, 



gibt das Habitiisbild dieses Cysticercoids nochmals wieder und zwar 

 in einer Gegenüberstellung zu der Normalform. 



Die geschwänzte „Abart" des Cysticercoids gab mir genug zu 

 denken, und ich habe sie vorsichtig als Cysticercus sp. bezeichnet. 

 Jetzt erscheint es leicht, dieselbe zu deuten. Wir haben es einfach 

 nur mit zwei verschiedenen Wachstumsformen zu tun, die auf einer 

 Störung der korrelativen Wachstumserscheinungen beruhen. Wahr- 

 scheinlich kam es in dem einen Fall nicht zur Bildung eines Hohl- 

 raumes innerhalb des Schwanzabschnittes, welcher sich deshalb nicht 

 zu einer Schwanzblase umgestalten konnte. Der in seiner histo- 

 logischen Differenzierung fortschreitende Vorderkörper konnte sich 

 in die Schwanzblase, wenn keine da war, nicht einstülpen oder ver- 

 senken, und so kam es zur Bildung dieser so abweichenden Form. 

 Aber offenbar beharrte der Schwanzanhang in seiner Fähigkeit, be- 

 deutend über das frühere larvale Maß zu wachsen, und dieses An- 

 W'achsen kommt in dem Umfange und der Verästelung des Schwanz- 

 anhanges zum Ausdruck. 



Daß unsere Auffassung der Verschiedenheiten der einzelnen 

 Larven durch Zuhilfenahme eines verschiedenen Ablaufes der 

 Wachstumserscheinungen als einer gestaltbildenden Ursache nichts 

 allzu hypothetisches ist, können wir noch auf eine andere Weise 

 beleuchten. Für den morphologischen Vergleich ist dieselbe ohne 

 weiteres von großer Bedeutung, da sie es ermöglicht, das Gleiche 

 herauszufinden, aber diese Annahme steht auch in schönster Über- 

 einstimmung mit unseren neueren Erfahrungen über die formbilden- 

 den Ursachen der tierischen Gestaltung. Wir müssen in Betracht 

 ziehen, daß die verschiedenen Larvenformen in verschiedenen Tier- 

 klassen, in ganz verschiedenen Zwischenwirten leben und ottenbar 

 ganz verschiedener Einwirkung des sie umgebenden Mediums unter- 

 worfen sind. Ich finde, daß alte Autoren, wenn sie von der Finne 

 als einer in einen unrichtigen Wirt verirrten Jugendform, die unter 

 dem Einfluß der Körperflüssigkeit dieses Z wischen wirtes hydropisch 

 entartet wurde, sprachen, eigentlich das Richtige getroffen haben. 

 Nach unseren jetzigen Erfahrungen müssen wir annehmen, daß auf 

 den Verlauf der Entwicklung, insbesondere auf die Ausbildung von 

 Hohlräumen innerhalb des Körpers der Larve und die Einstülpungs- 

 prozesse die chemische Zusammensetzung der Körperflüssigkeit des 

 Zwischenwirtes und ihre osmotischen usw. Wirkungen von einem 

 wahrscheinlich sehr großen Einfluß sein müssen. Ich verweise in 



