Cestoden-Studien. 563 



ZU erwarten, daß das Vorhandensein von Anheftungsapparaten an 

 verschiedenen Stellen des Körpers hier von allergrößter Bedeutung 

 sein muß? Cohn selbst bemerkt, als er von der Bewegung der Onco- 

 sphäre spricht, daß dieselbe, weil sie sich mit Hilfe ihrer Haken als 

 Bewegungsorgane bewegt, „sich mit dem hakentragenden Ende nach 

 vorn fortbewegen muß". Fühlt man da nicht deutlich, daß damit 

 ■die Beweiskraft der Fortsetzung, welche bereits oben zitiert wurde, 

 vollkommen entkräftet wird? Eine Oncosphäre kann sich einfach 

 nicht anders bewegen in den Geweben des Wirtstieres usw., aber 

 dies sagt nichts über die morphologische Auffassung der Körper- 

 achse aus! 



Man darf bei der Behandlung der Bewegung übrigens nicht 

 vergessen, daß die Bewegung der Cestoden eine sekundär vei-änderte 

 ist, was mit dem Verluste des Flimmerkleides als des wichtigsten 

 Locomotionsapparats der freilebenden Plathelminthen, d, h. der Tur- 

 bellarien, zusammenhängt. Wir können nicht einfach von einer pro- 

 gressiven Locomotion sprechen, wie bei Turbellarien oder noch einer 

 M i r a c i d i u m - Larve. Die bekannten Bewegungserscheinungen 

 ■eines Cestoden, sein Zusammenziehen und Ausdehnen sind derart, 

 daß sie uns für das Orientierungsproblem, auch wenn es erlaubt 

 wäre, aus der Bewegungsrichtung allein Schlüsse zu ziehen, nicht 

 nützlich sind. 



Eine Berufung auf die Richtung der Bewegung ist jedoch noch 

 aus einem anderen Grunde nicht eindeutig, um als ein Beweis der 

 morphologischen Orientierung dienen zu können. Die Bewegung des 

 Scolex geschieht in entgegengesetzter Richtung wie diejenige der 

 Oncosphäre. Da ist mit einem Male die Bew^egung von keiner Be- 

 deutung! Der Scolex ist ja das Hinterende, und nur das Vorhanden- 

 sein von beweglichen Anheftungsapparaten verursacht es, daß hier 

 scheinbar das eine Ende des Körpers sich nach vorne bewegt. Ein- 

 fache Formen wie Archigetes und Caryophyllaeus bereiten da zwar 

 eine gewisse Schwierigkeit, aber man kann annehmen, da ja 

 diesen Formen ein Larvenschwanz zukommt, daß hier wirklich das 

 Kopfende verloren geht. Doch wir haben das Plerocercoid der 

 Ichtliijotaenia, wo überhaupt der Schwanz nicht gebildet wird. Die 

 Verhältnisse der Bewegungsorgane und Anheftungsapparate am 

 Scolex, besonders da, wo dieselben noch einfacher sind, sind nach 

 meiner Ansicht sehr lehrreich für die Erörterung der uns hier inter- 

 essierenden Fragen. Bei der Begründung des neuen Orientierungs- 

 versuches des Cestodenkörpers wird die Sachlage so geschildert, als 



Zool. Jahrb. XXXIX. Abt. f. Anat. 37 



