572 Ai^- Mrâzek, 



mit ihrem Pseiidoscolex besitzt für das Orientierungsproblem der 

 Cestoden keinen Wert! 



Das Verlorengehen des Kopfabschnittes ist aus anatomischen 

 Gründen sowohl schwer verständlich als auch nicht unbedingt nötig. 

 Wie verhält sich die Ontogenie dazu? Cohn hat auch versucht 

 einige Erscheinungen der allerersten Entwicklung in seinem Sinn 

 zu benützen, doch auch hier wird es mir leicht gelingen zu zeigen, 

 daß nicht nur seine Gründe nicht stichhaltig sind, sondern daß sie 

 auf unrichtigen Vorstellungen beruhen und daß die Entwicklungs- 

 geschichte gerade gegen die neue Orientierung spricht. 



Für die Beurteilung der allerersten Vorgänge im Ei der Cestoden 

 fehlt uns zur Zeit noch sehr vieles. Wir können ja bei den 

 Plathelminthen überhaupt kaum von solchen Untersuchungen 

 sprechen, welche den Anfordernissen der neuen Cell-lineage- 

 Forschung entsprechen würden. Doch das ist für unsere Zwecke 

 nicht nötig, da ja auch Cohn von viel späteren Stadien, von der 

 frei gewordenen Oncosphäre und ihren noch späteren Umgestaltungen, 

 ausgeht. Viele Einzelheiten der CoHN'schen Auffassung der Cestoden- 

 Larven sind vollkommen falsch. Dies hat zwei Ursachen. Die eine 

 davon ist, daß die früheren entwicklungsgeschichtlichen Daten, auf 

 die sich Cohn bei seinem Vergleich stützen konnte, so verschieden 

 und scheinbar so wenig zusammenhängend sind, daß tatsächlich ein 

 Vergleich der sich oft wiedersprechenden Angaben nur schwer ist. 

 Die von mir gegebene Darstellung der Entwicklungsgeschichte der 

 Cestoden-Larve hat, wie ich glaube, ein einheitliches befriedigendes 

 Bild der Entwicklung gegeben, sie hat teilweise auch zur Richtig- 

 stellung einzelner Auffassungen Cohn's beigetragen, aber andrerseits 

 könnte es wieder scheinen, als ob sie einige für Cohn wichtige Punkte 

 zutage gefördert habe. Sicherlich würde Cohn aus meinen Angaben 

 über das Verhältnis des Schwanzes der Cysticercoide zn der schein- 

 bar schwanzlosen Finne solche Stützen herausfinden. Doch diese 

 Stützen wären nur scheinbar. 



Betrachtet man die Entwicklung der Cestoden-Larve, so findet 

 man, daß in sehr vielen Fällen (aber niclit immer) der junge Larval- 

 körper in zwei Abschnitte sich teilt, in den eigentlichen Körper und 

 den Schwanz. In einigen Fällen bleibt es auf dieser Stufe (Caryo- 

 phyllaeiden- Larve), aber bei anderen Cestoden erleidet noch der 

 Hinterteil des Körpers einige Modifikationen durch Cystenbildung. 

 Es wurde oben auf die Wachstumserscheinungen hingewiesen, welche 

 den Unterschied von Schwanz und Körper auch vollkommen ver- 



