588 Franz Doflein, 



zwei verschiedene Arten einer Gattung vorgelegen hätten. Sie 

 sahen auch die Höcker auf der Schale. Wir werden später in der 

 Lage sein, alle diese Unterschiede in der Schalenbeschreibung der 

 verschiedenen Autoren zu erklären. Sie bemerkten auch, daß aus 

 der Schale hervorragende Pseudopodien selten zu beobachten seien. 

 Ihre Angabe, daß zahlreiche kontraktile Vacuolen vorhanden seien, 

 gilt nicht für den Druchschnitt der Exemplare in größeren Kulturen. 

 Als Maße fanden sie bei ihrem Material: 



größter Schalendurchmesser 20 (ä 



Schalenhöhe (Hauptachse) 7 



Durchmesser der Schalenmündung 15 

 „ des Kernes 3 



„ ,. Caryosoms 2 



Auch für die Verschiedenheiten der Maße w^erden wir später 

 die Erklärung zu geben haben. 



Ob Clapaeède u. Lachmann (1858) und F. E. Schulze (1875 IV) 

 in dem Organismus, den sie als Fseuäochlamys patella beschrieben. 

 Formen von Pijxidicida operciilata vorgelegen haben, wie wir sie 

 später zu beschreiben haben werden, scheint mir nicht sicher zu 

 sein; doch werden w^ir sehen, daß es nicht ganz ausgeschlossen ist. 

 BüTscHLi hat in seinem großen Protozoenwerk eine solche Mög- 

 lichkeit angedeutet, indem er PseudocJilamys unter den Sjiionymen 

 von Pijxidicula anführt. Dort hat er auch die Vermutung ausge- 

 sprochen, daß Fyxidimla ein einkerniges Stadium, vielleicht Jugend- 

 stadium, von Arcella sei. Meine lange Zeit durchgeführten Züch- 

 tungen, welche selbständige Vermehrung von Pyxidicula zeigen, 

 machen eine solche iVnnahme durchaus unwahrscheinlich. Sie ist 

 auch nach einem genaueren Studium des Baues beider Gattungen 

 nicht mehr aufrecht zu erhalten. 



Auch Penard (1902) hat die Art beobachtet und macht einige 

 Angaben speziell über ihre Schale. Er nimmt an, daß sie eine ähn- 

 liche Struktur wie die Schale von Arcella haben muß, obwohl er 

 auch nur eine feine Punktierung der Oberfläche sah. Auch er be- 

 obachtete bei „alten Individuen" jene Höcker auf der Schalenober- 

 fläche und hält sie für „Chitin"-Auflagerungen. Auch Penaed sah 

 schon, das Pyxidicula sich ohne Pseudopodienbildung über die Unter- 

 lage zu bewegen vermag, und beschreibt ihre eigenartigen Umdreh- 

 reaktionen. Er bezeichnet die Art als selten. Er macht schließlich 

 darauf aufmerksam, daß Heetwig u. Lesser wohl sicher unsere Art 

 vor sich hatten, ebenso Carter, während Clapaeède u. Lachmann 



