9 



gleichen in jenen Zellen noch keineswegs berechtigt, daraus auf eine 

 innere Sekretion zu schließen, wie dies in letzterer Zeit, besonders 

 von französischer Seite, immer und immer wieder versucht wird. 

 Sicherlich spielen die interstitiellen Zellen eine ßolle; ihr periodisches 

 Auftreten, ihr charakteristisches Verhalten gegenüber den verschie- 

 denen Elementen des Eierstocks, deutet eher auf einen trophischen 

 Einfluß ihrerseits, wie es Sainmont schon hervorgehoben hat. 



Wie dem auch sei, stellt das menschliche Ovarium keine Ausnahme 

 gegenüber anderen Säugern dar. In dieser Hinsicht möchte es wünschens- 

 wert sein, alle diejenigen Säuger neu zu untersuchen, wo auf die Ab- 

 wesenheit des interstitiellen Gewebes geschlossen wird; dies wäre be- 

 sonders für den Schweineeierstock nötig. Die fetthaltigen Zellen, welche 

 Allen (Amer, Journ. Anat, Vol. III, 1904) beschreibt und worauf 

 AiME hinweist, sind sicherlich keine interstitiellen Elemente, sondern 

 Markstränge. Aber Janosik (Sitz.-Ber. Akad. Wien, Bd. 91, 1885) 

 hat echte interstitielle Zellen des ersten Schubes gesehen und gezeichnet, 

 sowohl im Ovarium, wie im Hoden des Schweineembryos. 



Die von Aime vorgeschlagene Klassifikation verliert hiermit immer 

 mehr Boden, da die angeblich des interstitiellen Gewebes entbehrenden 

 Säuger nicht existieren. Wenn man überdies bedenkt, daß Aime und 

 andere die interstitiellen Zellen der Follikeltheca nicht zu der glande 

 interstitielle rechnen, was meines Erachtens nicht berechtigt ist, so 

 fällt auch diejenige Klasse von Säugern, welche diese nur im fetalen 

 Leben aufweisen. 



Es erscheint also überaus wahrscheinlich, daß sämtliche Säuger 

 interstitielles Ovarialgewebe besitzen, daß dieses schubweise, periodisch 

 auftritt und eine trophische Rolle spielt. Die Existenz einer soge- 

 nannten glande interstitielle ist dagegen weder gerechtfertigt noch 

 bewiesen. 



Mai 1908. 



