10 



Nachdruck verboten. 



Zwei Fälle von absonderlichem Yerlauf dorsaler spinaler 



Wurzeln. 



Von Bernhard Rawitz. 



(Aus dem pathologischen Museum der Universität Berlin.) 



Mit 2 Abbildungen. 



Bei meinen nunmehr abgeschlossenen Untersuchungen über die 

 Morphologie der Medulla oblongata der Säugetiere sind mir zwei 

 Fälle von absonderlichem Verlauf dorsaler spinaler Wurzeln begegnet, 

 die eben dieser Absonderlichkeit wegen mir einer literarischen Auf- 

 bewahrung für wert erscheinen. 



In dem einen Falle handelt es sich um die Oblongata des 

 Menschen (Fig. 1). Der Schnitt liegt ein wenig kapital wärts von 

 der Grenze zwischen Halsmark und Oblongata. Die Pyramidenkreuzung 

 beginnt eben, sich als dreieckiger Keil bemerkbar zu machen, der sich 

 zwischen die ventralen Stränge eindrängt. Der Abschluß, oder viel- 

 leicht besser die Trennung der ventralen Säulen von demjenigen Grau, 

 das, um den Zentralkanal gelegen, später das zentrale Höhlengrau bildet, 

 ist durch die Entwickelung des Retikulum erfolgt. Und endlich ist 

 die Verbindung der dorsalen Säulen mit dem zentralen Grau auf ein 

 Minimum reduziert. An dieser Stelle, die, wie gesagt, als Anfang der 

 Oblongata zu betrachten ist, sieht man eine dorsale Wurzel in breitem 

 Zuge mitten durch die dorsale Säule hindurchgehen. Sie zieht in 

 leichtem, gegen das zentrale Grau konvexem Bogen ventralwärts und 

 verliert sich in dem der Pyramidenkreuzung benachbarten Grau. 



Man wird mir zugeben müssen : ein für eine dorsale Wurzel sehr 

 absonderlicher Verlauf. Es handelt sich hierbei nicht um einen Schräg- 

 schnitt durch das Mark und eine dadurch veranlaßte Täuschung in der 

 Beurteilung des Wurzelverlaufes. Diese Meinung könnte dadurch hervor- 

 gerufen werden, daß der abgebildete Querschnitt staVk asymmetrisch 

 erscheint. Indessen ist Asymmetrie im Rückenmark und teilweise auch 

 in der Oblongata bei Mensch und Säugetier gar nicht so selten, so 

 daß der abgebildete Fall nichts Ungewöhnliches darstellt. Dann aber 

 wird die eventuelle Vermutung, es könne sich hier um eine Schnitt- 

 täuschung handeln, durch die folgenden beiden Tatsachen widerlegt. 



