23 



Wie verhält es sich aber mit der Möglichkeit, daß in dem von 

 mir operierten Individuum etwa ein verkannter Zwitter vorgelegen 

 haben könnte? Ich habe zwar die amputierten Segmente untersucht 

 und nur Eier darin gefunden. Aber da die Untersuchung nicht nach 

 Schnitten geschah, so wäre ein Uebersehen von Samenzellen immerhin 

 denkbar. 



Vor allem muß ich betonen, daß mein Material sich nicht un- 

 wesenthch von demjenigen Korschelts unterschied. Korschelt (1. c, 

 p. 275) hat 30 Individuen näher untersucht, und er verzeichnet dar- 

 unter 6 als rein weiblich, 7 als rein männlich, und 17 als mehr oder 

 minder zwitterhaft. Mir liegen die Genitalien von 16 Tieren in 

 Schnitten vor, und ich finde davon 10 Individuen weiblich, 5 männlich, 

 und nur 1 als ausgesprochenen Zwitter, höchstens könnten noch bei 

 einem der 5 Männchen einige Zellen der letzten Segmente als weiblich 

 gedeutet werden. Diese Verschiedenheit schreibe ich dem Umstände 

 zu, daß ich über erheblich kräftiger entwickelte Tiere verfügte als 

 Korschelt, Die größten Exemplare, die Korschelt fand, waren 

 9 mm lang und hatten 31 parapodientragende Segmente, in der Regel 

 waren sie kleiner. Ich hatte Tiere bis zu 12 mm Länge und 35 para- 

 podientragenden Segmenten, und je älter meine Kultur wurde, um so 

 mehr überwogen die großen Individuen. Ich darf also annehmen, daß 

 mein Material durchschnittlich auf einer weiter vorgerückten Entwicke- 

 lungsstufe stand als dasjenige Korschelts. 



Nun gehörte der operierte Wurm zu den größten Exemplaren 

 meines Vorrats: er besaß 35 mit Rudern versehene Segmente. Er 

 strotzte von reifen Eiern, und es ist sicherlich von Belang, daß unter 

 den typischen, von mir geschnittenen Weibchen kein einziges sich be- 

 findet, das auch nur in den Verdacht des Zwittertums kommen könnte. 

 Auch der Hermaphrodit, den ich erwähnt habe, besitzt zwar große, 

 aber noch keine reifen Eier. 



Indessen, nehmen wir aller Wahrscheinlichkeit zum Trotz einmal 

 an, daß es in meinem Falle sich nicht um einen zwangsweisen Ge- 

 schlechtswechsel, sondern bloß um das Hervortreten einer ursprünglich 

 geplanten Zwitterigkeit handelte. Dann läge die Sache unweigerlich 

 so, daß auf die anfangs weibliche Entwickelungsrichtung eine männ- 

 liche folgte. Das aber wäre das strikte Gegenteil von dem, was 

 von mir wie von Korschelt bei sämtlichen untersuchten Zwittern in 

 glücklicher Uebereinstimmung festgestellt worden ist. In allen diesen 

 Fällen nämlich liegen die männlichen Zellen in den vorderen, ältesten 

 Segmenten, und hier wieder in den distalen, ältesten Teilen der Keim- 

 drüsen, d. h. auf die anfangs männliche Entwickelungsrichtung folgt 



