39 



figur nur einen Winkel von etwa 32*^ erkennen läßt. Es besteht also 

 auch hier tatsächlich eine Uebereinstimmung von Innen- und Außen- 

 relief, keine Verschiebung. Auch die übrigen Rekonstruktionsfiguren 

 Müllers stimmen, wovon ich mich durch eigene Rekonstruktion seiner 

 Durchleuchtungsbilder überzeugt habe, meist nicht mit den tatsäch- 

 lichen Verhältnissen überein. Am richtigsten ist Fig. 2C und 4C. 

 Am wenigsten den tatsächlichen Verhältnissen entsprechen Fig. 3 C und 

 und 5C, in welchen Figuren sämtliche 3 Schläfenwindungen parallel 

 dem oberen Rande des Jochbogens gezeichnet sind. Müller scheint 

 nämlich die wahre Form des Schläfenlappens nicht zu beachten, wie 

 sie sich an jedem gut in seiner Lage fixierten Gehirn ergibt, aber mit 

 Leichtigkeit auch an den inneren Impressionen und am Gipsabguß er- 

 kennen läßt. Der Schläfen läppen entspricht nur zum Teil der lateralen 

 Fläche des Schädels. Er hat vielmehr eine untere, der Basis der 

 mittleren Schädelgrube entsprechende Fläche, zu der sich die vorderen 

 Enden aller drei Windungen herabbiegen. Die Sutura spheno- 

 squamosa entspricht deshalb dem vorderen, sich zur Basis herab- 

 biegeuden Ende der ersten Schläfenwindung. Aber auch die beiden 

 anderen W'indungen biegen, wie ich schon in meiner Arbeit von 1902 

 hervorgehoben habe, zur Basis um, am meisten die dritte Schläfen- 

 windung. Es ist also unmöglich, daß die Schläfen Windungen so ver- 

 laufen, wie es Fig. 3 und 50 zeigen. Eine Vergleichung der Im- 

 pressionen mit der Rekonstruktionszeichnung würde sofort das Irr- 

 tümliche der letzteren ergeben. Ferner ist die Stellung der Furchen 

 und Windungen weder im Innenrelief noch am Gipsabguß und an gut 

 in situ konservierten Gehirnen eine so flache, dem Jochbogen parallele. 

 Unsere reiche Sammlung an Gipsabgüssen erweist außerordentlich ver- 

 breitet eine viel steilere Stellung, als sie Müller seinen Re- 

 konstruktionen zu Grunde legt, entsprechend der Richtung der Pro- 

 tuberanz der zweiten Schläfenwindung in Textfig. 4 und Tafelfig. 1, 

 2, 3 etc. meiner ausführlichen Arbeit vom Jahre 1906, und entsprechend 

 Müllers Fig. 7 A. Besonders steil sind die Schläfenwindungen auch 

 an vielen Kinderschädeln. Eine gute Abbildung der Seitenansicht des 

 Schläfenlappens und seiner Windungen bringt Spalteholz in seinem 

 Atlas p. 638, Fig. 706, ferner Fr. Hermann in seinem Werk: „Gehirn 

 und Schädel", Taf. 53, 57 und 60 (Jena, G. Fischer, 1908). Man sieht 

 hier in deutlichster Weise das Herabbiegen der vorderen Enden der 

 Schläfenwindungen zur Basis. 



Die beiden anderen von mir beschriebenen Protuberanzen der 

 Schläfen gegen d sind, wie ich erwähnt habe, selten. Ueber die Pro- 

 tuberanz der dritten Schläfenwindung habe ich meinen genauen Angaben 



