76__ 



in den ScHWALBESchen Jahresberichten (Bd. 12, Lit. 1906, 3, p. 323 

 — 329) ausführlich besprochen wurde], so will ich mich mit zwei jener 

 Abhandlungen hier kurz beschäftigen. 



Zuerst betrachtet G. S. Huntington in einem Abschnitte des 

 zweiten Beitrags die Phylogenese der Lymphherzen in der Wirbeltier- 

 reihe (p. 28 tf.) ; er behauptet, daß sich diese Organe direkt aus em- 

 bryonalen venösen Gefäßen entwickeln (p. 31). Bezüglich der Fische 

 wurde jedoch eine solche Entstehung des Lymphherzens und größten- 

 teils des Lymphgefäßsystems des Schwanzes zuerst von mir bei Tele- 

 ostiern dargestellt und mit den SALAschen Ergebnissen in bezug auf 

 die Vögel und mit jenen von Sabin und Lewis bezüglich der Säuger 

 verglichen. 



Am Schlüsse seiner Arbeit nimmt Huntington an, daß bei den 

 Fischen die Lymphherzen rudimentär sind (p. 43), Mit Unrecht, denn 

 dieselben wurden von mir bei manchen Teleostiern als sehr kompli- 

 zierte, aus einem Atrium und einem Ventriculus bestehende, mit regel- 

 mäßig angeordneten Klappen und mit selbständigem Myocardium ver- 

 sehene Bildungen dargestellt. 



In dem letzten, von W. F. Allen gelieferten Beitrag zum „Sym- 

 posium", wird die Beschreibung der venös-lymphatischen Zirkulation 

 des Schwanzes bei Lepisosteus, nebst vergleichend-anatomischen Be- 

 trachtungen, zusammengefaßt (p. 65 — 70). Die ALLENSchen Ergebnisse 

 mit den meinigen in Vergleichung stellend, ist nun hervorzuheben, daß 

 die vier (dorsale, ventrale und lateralen) Longitudinalgefäße des Lepis- 

 osteus jenen bei Acipenser beschriebenen entsprechen, welche von mir 

 mit denjenigen der Selachier und Holocephalen in der Gruppe der 

 sog. Venae lymphaticae zusammengefaßt wurden. In der Tat, obwohl 

 noch zum Teil venös, sind solche Gefäße mit jenen, die bei den Tele- 

 ostiern vollständig lymphatisch sind, homolog. Wie es scheint, sind 

 sie schon bei Lepisosteus ebenfalls als lymphatisch zu betrachten: die 

 Selbständigkeit des Lymphgefäßsystems bei diesem Rhomboganoid wurde 

 jedoch zuerst von Hyrtl in seiner dem Verf. unbekannt gebliebenen 

 Abhandlung über Lepisosteus anerkannt. Die oben erwähnte Homo- 

 logie wird von Allen gleichfalls angenommen. 



Außer den Unterhautgefäßen beschreibt Allen im Innern des 

 Schwanzkanals neben den Blutgefäßen zwei Hämaläste, die kaudal- 

 wärts, sich an jeder Seite mit dem Lateralgefäß unter Bildung eines 

 Sinus {x) verschmelzend, in den gleichseitigen Kaudalsinus sich er- 

 gießen, worauf die beiden Schwanzsinus miteinander kommunizieren 

 und in die Vena caudalis kranioventralwärts einmünden. Diese und 

 andere, brevitatis causa unterlassenen Eigentümlichkeiten entsprechen 

 großenteils den von mir bei verschiedenen Teleostiern geschilderten: 



