169 



Aorta der unverletzten Körperhälfte gegen die operierte Seite herüber, 

 wobei es auch zu einer Abschnürung dieses Seitensprosses kommen 

 kann, so daß dort auf diese Weise ein kleines Bruchstück eines Längs- 

 gefäßes entsteht. Jedoch findet ein solches Vorkommnis nur im 

 kaudalsten Hinterrumpfgebiet statt, wo die geschädigte Seite die inten- 

 sivste Störung aufweist und in ihrem Innern nur ein kleiner Rest 

 ungeordneten Mesoblastmaterials noch enthalten ist. Die eigentliche 

 Aorta dieser Seite im Vorder- und Mittelrumpf endet stets schon 

 weiter vorne und tritt mit dem eben beschriebenen, zweifellos erst 

 sekundär und relativ spät entstandenen Gefäßstück nicht in Verbindung. 

 Alle Embryonen, deren Querschnittsserien einen derartigen Befund 

 boten, habe ich von weiterer Berücksichtigung für alle Fälle ausge- 

 schlossen. — Im übrigen bieten eine Reihe anderer Objekte und zwar 

 gerade die auf jugendlicheren Stadien (bis herunter zu 6 Ursegmenten) 

 befindlichen Embryonen genügende Anhaltspunkte dafür, daß eine solche 

 „postgenerative" Materialverschiebung von der intakten Seite herüber 

 für die Aorta des Vorder- und Mittelrumpfes nicht vorkommt. Bis 

 zu Embryonen mit 10 — 14 Somiten ist die Aorta der operierten 

 Körperhälfte vollkommen getrennt von der gegenüberliegenden. Sie 

 tritt stets an der von letzterer am weitesten abgewandten Stelle der 

 auf der operierten Seite restierenden Mesoblastgebilde auf und niemals 

 fand ich irgendwelche Hinweise auf Gefäßzellen, die von der Gegen- 

 seite herüberdringen würden. Im Gegenteil waren bei den jüngsten 

 meiner Objekte dieselben histogenetischen Vorgänge zu beobachten, 

 wie sie Mollier für die lokale Ausschaltung der Aortenzellen aus den 

 betreffenden Mesoblastabschnitten beschrieben hat. 



Auch gegenüber der RABLSchen Auffassung kann ich Befunde 

 geltend machen, die die Unmöglichkeit einer Ableitung der Aorta der 

 operierten Seite von dem Endokardsäckchen dartun. Bei manchen 

 Embryonen, die der Unterart 1 meines Typus I einzureihen sind, ergab 

 sich im Kopf und Vorderrumpf eine so bedeutende Störung, daß hier 

 neben der erheblichen Reduktion der einen Medullarrohrhälfte nur 

 mehr ganz geringe Reste eines mittleren Keimblattes in Form ganz 

 lockeren und spärlichen Mesenchyms vorhanden waren, während im 

 Mittelrumpf infolge der geringeren Beeinträchtigung gut entwickelte 

 Somiten zur Entwickelung gekommen sind und den erhaltenen Teil 

 des Mesoblast darstellen. In letzterem Gebiet ist nun eine deutliche 

 und wohl ausgebildete Aorta vorhanden (Fig. 5); dieselbe besitzt 

 keinerlei Beziehungen zu dem gegenseitigen Aortenrohr und endet 

 nicht nur kaudalwärts blind, sondern läuft auch kranialwärts noch vor 

 Erreichung des Niveaus der vordersten Somiten aus; im Kopfgebiet 



