279 



einige dickere Fibrillen zwischen den ganz dünnen unterscheiden (Fig. 6 

 und Fig. 8). Soweit ich sehen konnte, anastomosieren die Fibrillen 

 schon in der Nervenfaser miteinander, aber bei der großen Feinheit 

 der Fibrillen und dem dichten Gewirr ist nicht immer sicher zu ent- 

 scheiden, ob sie nur etwas geschlängelt nebeneinander verlaufen oder 

 wirklich miteinander ein Netzwerk bilden. Da, wo sie in die Ver- 

 breiterung der Endplatte übergehen, bilden sie ganz entschieden ein 

 Netzwerk. 



Die motorischen Endplatten zeigen sich in dreierlei Hinsicht ab- 

 weichend von der von Dogiel u. a. gegebenen Beschreibung, in Form, 

 Struktur und Ausdehnung. 



Fig. 4 und 5. Zwei Stücke eines solchen Querschnittes bei starker Vergrößerung. 

 M motorische Nervenfaser. JE motorische Endplatte im Querschnitt. a Muskelkerne. 

 b Kerne des Bindegewebes und der motorischen Endplatte (Fig. 5). 



Nach Dogiel soll der motorische Apparat keine Verdickung oder 

 Platte darstellen, sondern einen seitlich etwas zusammengedrückten 

 Kegel, dessen Grundfläche der Oberfläche der Muskelplatte anliegt. 

 Derselbe könnte somit „motorischer Endkegel" genannt werden (1. c. 

 p. 204). 



BiELSCHOWSKY-Präparate zeigen nun jedoch aufs klarste, daß man 

 hier nicht von einem Kegel, sondern immer nur von einer ganz dünnen 

 flachen Platte, also besser von einem Spatel reden darf. Das zeigen 

 besonders deutlich Querschnitte durch die Muskelsegmente. An einer 

 lückenlosen Querschnittserie kann man die ganze motorische Endplatte 



