294 



welch letztere Eigenschaft überdies ein für die Amphisbaeniden be- 

 sonders sie von den anderen Echsen unterscheidendes Merkmal bildet. 



Noch überraschender wirkt die Betrachtung der Schädelunterseite 

 der zwei Formen. Lysorophus teilt nämlich mit Amphisbaena die auch 

 für Echsen einzig dastehende merkwürdig breite und flache Gestaltung 

 des Gaumens : beide besitzen ein sehr breites und flaches Basioccipitale 

 und ein ebenso breit an diesem ansetzendes und nach vorn allmählich 

 sich in Dreieckform verjüngendes Basisphenoid, welche Schädelelemente 

 in ihren UmrißHnien bei beiden Gattungen nahezu völlig überein- 

 stimmen. 



Fig. 3. Amphisbaena alba. Schädel mit Unter- 

 kiefer. 2mal vergrößert. (Original in der zoologischen 

 Staatssammlung zu München. A. ünteransicht. B. Seiten- 

 ansicht. 60 Basioccipitale. bs Basisphenoid. 



Auch in den vorderen Teilen der 

 Schädelunterseite bestehen ziemlich analoge 

 Verhältnisse im Bau, ein größerer Unter- 

 schied macht sich nur darin geltend, daß 

 Lysorophus im Gegensatz zu Amphisbaena 



eine zweite, dem Praemaxillare und Maxillare parallele Zahnreihe auf 



dem Vomer aufzuweisen hat. 



In den früheren Arbeiten über permische Vertebraten konnte der 

 Autor auf Grund seines Materials feststellen, daß Lysorophus entweder 

 nur sehr unscheinbare, vielleicht nur knorplig ausgebildete, oder über- 

 haupt gar keine Extremitäten und deren Gürtel besessen habe. Von 

 den Amphisbaenen wissen wir, daß ihnen (mit einziger Ausnahme von 

 Chirotes) gleichfalls die Extremitäten ermangeln. 



Was die Wirbel betrifl't, so besteht zwischen Lysorophus und 

 Amphisbaena ebenfalls in der allgemeinen Bauart — wennschon ersterer 

 amphicöle, letzterer procöle Wirbelkörper aufzeigt — große Aehnlich- 

 keit, die sich namentlich in den flach dachfirstförmigen, sich nach vorn 

 herabsenkenden oberen Bogen geltend macht. Auch die Rippen weisen 



