340 



(Jistalia angesehen ; seine Lage in der Achse, die durch die erste Zehe 

 geht, zwischen dem Tibiale und Tars. dist. 1 ist typisch (Fig. 3) ; um 

 diese Lage zu bezeichnen, werden wir es Centrale dist. 1 nennen. Auf 

 späteren Stadien verschmelzen diese beiden Elemente zusammen und 

 bilden den „Praehalluxträger" Borns (Fig. 3, p + q), 



Auf noch späteren Stadien wird endlich das Tarsale dist. 1 an- 

 gelegt, und hiermit sind alle Elemente des Tarsus gebildet. Chomiä- 

 KOFF (1894) beschreibt eine gemeinsame Anlage der Tarst. dist. 2 

 und 1 (die er als Tars. dist. 1 bezeichnet), und eine nachfolgende 

 Teilung derselben; ich muß aber betonen, daß diese Beobachtung nicht 

 richtig ist; auf Fig. 3 ist ein Stadium abgebildet, wo die Anlage des 

 Tars. dist. 1 noch aus sehr jungem Knorpelgewebe besteht, ich kann 

 aber gar keine Spuren irgendwelcher Verbindung mit dem Tars. dist. 2 

 nachweisen — sie erscheint vollkommen selbständig. 



Was die Elemente des Praehallux anbetriflt, so ist die Meinung 

 verbreitet, daß sie sich beträchthch später als die „kanonischen" Be- 

 standteile der Extremität anlegen; vom Tarsale praehallucis haben 

 wir schon gesehen, daß es sich in dieser Beziehung nicht von den 

 anderen Tarsuselementen unterscheidet. Das folgende Element des 

 Praehallux, welches man „Metatarsale" nennen kann, wird ungefähr 

 gleichzeitig mit dem Metatarsale I angelegt (Fig. 2) ; die erste Phalanx 

 wird wohl etwas später angelegt als das entsprechende Element der 

 ersten Zehe, aber dieser Unterschied geht nicht aus dem Eahmen der 

 zwischen anderen „kanonischen" Skelettelementen bestehenden zeit- 

 lichen Differenzen hinaus; ja, die Anlage der ersten Phalanx der 

 ersten Zehe folgt z. B. nach größerem Zeiträume nach der der zweiten 

 Zehe, als die der Praehalluxphalanx nach der entsprechenden Anlage 

 der ersten Zehe. Die Anlage des Endgliedes der „sechsten Zehe" habe 

 ich bei Pelobates nicht gesehen, sie geschieht wahrscheinlich auf späteren 

 Stadien. 



Die hintere Extremität anderer Anuren. 



Die Entwickelung der Hinterextremität bei den übrigen von mir 

 untersuchten Anuren unterscheidet sich hauptsächlich durch schnellere 

 und verkürzte Entfaltung, namentlich der progressiven Elemente. In 

 den frühesten Anlagen des Calcaneus und Astragalus habe ich nicht 

 deutlich genug sogar die Tatsachen beobachtet, welche wir bei Pelo- 

 bates konstatiert haben ; auch hier habe ich keine Spuren eines Inter- 

 medium oder Centrale proximale gesehen. 



Was die distalen Elemente des Tarsus aubetriflft, so ist hier die 

 hanteiförmige Anlage des Tars. dist. 3 bei Hyla und Bufo bemerkens- 



