370 



nicht auf sichere Achsen oder Punkte des Körpers bezw. einzelner 

 Körperteile beziehen, sondern auf zufallige oder wechselnde Orientierung 

 im Raum, wie „unten und oben", „vorn und hinten" usw., werden auch 

 manche an sich richtig gebildete Ausdrücke in verschiedenem Sinne 

 gebraucht und geben dadurch zu Mißverständnissen Anlaß. 



Dahin gehören die neuerdings häufig verwendeten Bezeichnungen : 



„proximal und distal". 

 Ursprünglich sind sie zur Charakteristik der Lagebeziehungen von 

 Teilen oder Regionen der Wirbeltierextremitäten zum Rumpfe benutzt, 

 wobei also die äußerste Zehenspitze das „distale", d. h. vom Rumpfe 

 am meisten abliegende Ende, die Abgangsstelle der ganzen Extremität 

 vom Rumpfe ihr „proximales" Ende darstellt. 



Dementsprechend lautet denn auch die offizielle Definition der 

 Anatomen (s. Wilh. Krause, Handbuch der Anatomie des Menschen, I, 

 p. 3) : „Es bezeichnen proximal an den Extremitäten die Richtung nach 

 dem Rumpfe hin, distal die Richtung vom Rumpfe weg." 



Da hierin nicht klar ausgesprochen ist, ob die Lagebeziehung der 

 Extremität zur (Hauptachse) Prinzipalachse des Körpers oder zu seiner 

 Medianebene berücksichtigt werden, oder drittens nur im allgemeinen 

 das Abstehen der Extremität vom Rumpfe als eines frei vorragenden 

 Fortsatzes in Betracht kommen soll, — haben sich alsbald drei ver- 

 schiedene Auffassungen ergeben, zu welchen neuerdings noch eine vierte 

 hinzugekommen ist, nach welcher die Ausdrücke „proximal und distal" auch 

 im Sinne von „rostral und kaudal" (kranial-kaudal) angewendet werden, 

 indem z. B. von „proximalen und distalen Wirbeln" gesprochen wird. 



Es fragt sich, welche von diesen vier verschiedenen Bedeutungen 

 zu bevorzugen oder als einzig berechtigte ausschließlich anzuwenden ist. 



Dabei ist von vornherein als Prinzip festzuhalten, daß die zu 

 wählende Bedeutung einerseits in dem ursprünglich angewandten weiten 

 Begritf enthalten sein muß und andererseits nicht schon durch andere 

 bekannte eindeutige Ausdrücke vertreten sein darf. 



Daher ist zunächst die Benutzung im Sinne von „rostral und 

 kaudal" (d. i. = „kranial und kaudal" mancher Anatomen, = „vorn 

 und hinten" bei horizontal orientierter Hauptachse und bekannter Be- 

 wegungsrichtung) zurückzuweisen, weil dies weder der ursprünglich 

 allein berücksichtigten Lagebeziehung der Wirbeltierextremitäten zum 

 Rumpfe entspricht, noch etwas anderes bezeichnen würde, als die schon 

 in Gebrauch befindlichen Wörter rostral und kaudal. Es ist also un- 

 zulässig, von „proximalen und distalen Wirbeln" zu sprechen. 



Ferner empfiehlt es sich nicht, die Wörter proximal und distal für 

 die relativen Lagebeziehungen von Körperteilen zur Medianebene bei 



