376 



wir müssen sie als einauder homologe Gebilde ansehen; distal liegen 

 ihm bei Didelphys zwei Knorpelstücke an ; das eine reicht proximal- 

 wärts bis zur Tibia und wird wahrscheinlich das Tibiale eingeschlossen 

 haben (t-f-Cg), das andere muß als ein Centrale der distalen Reihe 

 bezeichnet werden (Cg); dieses Centrale ist aber nicht ein Homologon 

 des Naviculare, wie man das schon seiner Lage nach sehen kann ; es 

 ist separat vom Naviculare auch bei Placeutaliern nachweisbar (s. 

 Fig. 5, Cg). Folglich muß in dem ersten Knorpelstück bei Didelphys 

 (Fig. 3, ^-f-Cg) ein Homologon des Naviculare eingeschlossen sein. 

 Aus dieser Vergleichung können folgende Schlüsse gezogen werden: 

 1) Das Naviculare bei Didelphys (t + Ca) und den Placeutaliern sind 

 einander homologe Gebilde und müssen als ein distalwärts verschobenes 

 und zwischen der proximalen und distalen Tarsalia-Reihe eingedrängtes 

 Tibiale angesehen werden. Diese Annahme ist aber eine sehr ge- 

 zwungene und findet in der Onto- 

 genese bis jetzt keine Bestätigung. 



2) Das Naviculare bei Didelphys 

 und anderen Mammalia sind ein- 

 ander homolog und müssen als 

 ein konnaszentes Tibiale -)- Cen- 

 trale angesehen werden. Diese 

 Meinung scheint aber auch nicht 

 richtig zu sein, die embryonale 

 Entwickelung der Hinterextremi- 

 tät des Schweines bestätigt sie 

 wenigstens nicht. Es bleibt nur 

 noch eine dritte Möglichkeit übrig. 



3) Das Naviculare bei Didelphys 

 und den übrigen Mammalia sind 

 nicht immer völlig homologe Ge- 

 bilde; es besteht mindestens aus einem Centrale, kann aber auch in' 

 anderen Fällen das Tibiale eingeschlossen haben. 



Diese letzte Annahme, die ja nicht neu ist — sie wurde schon von 

 V. Bardeleben ('85) aufgestellt und auch von Emery angenommen -^ 

 halte ich für die einzig wahrscheinliche. 



Die proximalen Tarsuselemente der Säugetiere werden also in 

 folgender Weise gedeutet: Der Calcaneus besteht mindestens aus einem 

 Fibulare; der Astragalus ist durch Verschmelzung des Intermedium 

 und Centrale proximale gebildet. Das Tibiale ist bei einigen Mam- 

 maliern als selbständiges, wenn auch reduziertes Element erhalten 

 (Echidna, Fig. 4, und manche höhere Mammalia, Mus, Fig. 2), bei 



Fig. 3. 



Fig. 4. 



Fig. 3. Didelphys aurita, Hinterfuß. 

 Nach Emery. T u. F Tibia und Fibula. 

 I Intermedium, t, C, f Tibiale, Centrale 

 proximale, Fibulare 

 2, 3, 1—5 Tarsalia distalia. I 

 tarsalia. P Praehallux. 



Fig. 4. Echidna hystrix, Hinterfuß. 

 Nach Emery. 



C.2, c-^ Centi-alia dist. 

 V Meta- 



