402 



schon HuLKE und Marsh den präacetabularen Strahl, ganz einfach 

 nach der Form urteilend, dem Pubis der übrigen Reptilien homologi- 

 siert, und bezeichneten den postacetabularen Strahl als Postpubis. 

 Marsh wandte diesen Namen auch auf das morphologisch gleiche Pubis 

 der Vögel an. Dies war eine sehr oberflächliche Autfassung. 



Dagegen machte Seeley geltend, daß das das echte Pubis stets 

 charakterisierende Foramen obturatorium im postacetabularen Strahl 

 liegt, und also Marshs Postpubis dem Pubis der übrigen Reptilien 

 entsprechen müsse. Was Marsh Pubis genannt hatte, bezeichnete nun 

 Seeley als Praepubis. Eine gewisse Stütze findet diese Ansicht in 

 den Verhältnissen bei den Krokodilen. Das gelenkig mit dem Ischium 

 verbundene Pubis ist sowohl von der Begrenzung des Acetabulum 

 wie auch des Foramen obturatorium ausgeschlossen; der subacetabu- 

 lare Fortsatz des Ischium, an dem das Pubis beim erwachsenen Kro- 

 kodil artikuliert, bleibt sehr lange knorpelig; dieser Knorpel, der den 

 Unterrand des Acetabulum und den Vorderrand des Foramen obturatorium 

 bildet, nimmt die Stellung des eigentlichen Pubis ein; an diesem 

 Knorpel artikuliert das knöcherne sog. Pubis. Im späteren Alter wird 

 der Knorpel durch Knochen ersetzt und verschmilzt vollkommen mit 

 dem Ischium. Dies ist die anatomische Begründung für Seeleys 

 Ansicht, nach der der Knorpel und spätere Ischiumfortsatz das eigent- 

 liche Pubis, das sog. Pubis aber das Praepubis repräsentiert. 



Diese Gründe sind aber keineswegs beweiskräftig, denn das 

 Becken sämtlicher Tetrapoden wird als einheitliche dreistrahlige 

 Knorpelplatte angelegt. Jeder der 3 Strahlen verknöchert von seiner 

 Mitte aus gegen das Acetabulum vorschreitend. Es kann also der er- 

 wähnte Knorpel lediglich ein Residuum der ursprünglich einheitlichen 

 Knorpelplatte sein, und liegt folglich kein zwingender Grund vor, diesen 

 Knorpel als selbständiges Element aufzufassen. Andererseits liegt 

 gerade in der einheitlichen Präformierung der knöchernen 

 Beckenelemente die Möglichkeit, daß auch dieser Beckenteil ein 

 selbständiges Element repräsentiert. Daß er später mit dem Ischium 

 verwächst, wäre kein Grund dagegen. Aber wo ist das Kriterium der 

 Entscheidung? Da man auf morphogenetischem Wege nicht zum Ziele 

 kommt, will ich die Muskelverhältnisse bei Reptilien und Vögeln mit 

 zu Rate ziehen. 



Bei Krokodilen befestigen sich mit Insertion oder Ursprung die 

 folgenden Muskeln an dem nach vorn gerichteten Pubis: 



Obliquus abdominis externus, 

 „ „ internus, 



Rectus abdominis, pars ventralis 2 und interna, 



