423 



sangsue, oü nous disons qu'il peut etre bon, parfois, d'explorer des 

 coupes epaisses, afin de mieux suivre les neurofibrilles dans le neuro- 

 pyleme. Parfois n'est pas toujours; un critique impartial ne s'y serait 

 pas trompe. 



A ce propos, donnons encore un öchantillon reraarquable de la dia- 

 lectique de Mr. Apathy. On n'ignore pas que ce savant a observe ses 

 communications intercellulaires, surtout dans les ganglions d'Hirudo 

 color6s par le bleu de methylene. II a, affirme t-il, r6ussi ä y dijffe- 

 rencier les fines fibrilles el^mentaires qui naissent des bulbes, en ap- 

 parence terminaux, des fibres sensitives. Or, et c'est la le plaisant de 

 la chose, Mr. Apathy, qui nous critique s6verement pour avoir em- 

 ploye, parfois, des coupes d'un demi-dixieme ou d'un dixieme de milli- 

 metre, Mr. Apathy, qui nous objecte que dans des coupes de cette 

 epaisseur il est impossible de suivre les fines neurofibrilles, Mr. 

 Apathy examine, lui meme, au microscope, des ganglions entiers de 

 la sangsue, qu'il fixe au picrate d'ammoniaque, conserve dans la gomme 

 et ecrase entre deux lames de verre! Et c'est sur de pareilles pre- 

 parations qu'il pretend avoir vu et suivi les communications inter- 

 cellulaires, les fibres, dont les plus fines ont, selon lui, un diametre de 

 Vio et de V20 de /nl 



Mr. Apathy laisse croire que nous avons feint d'observer des choses 

 que nous n'avons jamais eues devant les yeux. C'est dans ce but, sans 

 doute, qu'il mentionne la similitude qui existe entre deux des figures 

 publikes dans notre premiere communication. Bien qu'elles soient 

 relatives ä des especes animales difi'^rentes (le chat et le chien) ces 

 figures (3 et 34) se ressemblent tellement, affirme Mr. Apathy, que 

 Ton peut les superposer, pour ainsi dire (fig. 1), ligne ä ligne. Nous 

 mettons ici, sous les yeux du lecteur les figures incriminees par Mr. 

 Apathy. Ou done est la superposition exacte des contours? Ou se 

 trouve l'identitö des details? La ressemblance 16gere de la ligne ex- 

 t6rieure, dont notre adversaire a tant cherch^ ä tirer parti, s'observe 

 frequemment dans les cellules de la moelle 6piniere des mammiferes, 

 meme d'especes difi"erentes. Pour etre choque d'une similitude aussi 

 connue et aussi fr6quente, similitude qui s'exagere encore dans le 

 cerveau et le cervelet, il faut vraiment, n'avoir jamais examine une 

 seule coupe de moelle epiniere. Au reste, en comparant plusieurs 

 coupes provenant d'une meme region, ou meme en 6tudiant une seule 

 et meme coupe, on observe souvent des silhouettes de corps cellulaires 

 qui se ressemblent bien plus entre elles que les figures mises en cause. 



Mr. Apathy nous reproche 6galement notre obstination ä pers6v6rer 

 dans nos convictions. „Cajal", dit-il, „ne revient pas sur ses opinions 



