426 



mesure, que la ni6thode au bleu de metliylene"". Or, la methode de 

 Mr. Apathy est si peu capricieuse que presqu'aucun neurologiste n'en 

 a obtenu jusqu'a ce jour un succes complet chez les vert6br6s et les 

 invert6br6s. Ni Bethe, ui Prentiss, ni Held, iii v. Lenhossek, ni Van 

 Gehuciiten, ni Retzius, etc., malgre leur grande habilete et leur 

 grande patience, n*ont pu se servir de la Nachvergoldung dans leurs 

 recherches neurologiques. Ce n'est qu'apres des insucces sans nombre 

 que nous, ainsi que nos aides Tello et Sanchez, avons obtenu, chez 

 Hirudo et Aulastomum, quelques coupes ou se montrent des neuro- 

 fibrilles vaguement et incompletement dessin6es. 



Malgr6 les 6checs de tous ceux qui ont essay6 sa ni6thode, 

 Mr. Apathy n'a pas modifi6 cependant la bonne opinion qu'il avait 

 de la Constance de son procede. Ce sont, au contraire, les autres qui 

 ont du apporter a cette bonne opinion le correctif nöcessaire i). N'est- 

 11 pas plus honorable de confesser loyalement son erreur que de s'y 

 obstiner au point que les autres la relevent? 



Ce que nous venons de dire suffit pour r6pondre aux observations 

 personnelles 6mises par Mr. Apathy. Venons-en maintenant aux argu- 

 ments scientifiques qu'il nous oppose. 



Pour proc6der par ordre, nous nous occuperons successivement 

 des questions suivantes sur lesquelles portent principalement les ob- 

 jections de Mr. Apathy: P la pr6tendue continuity des neurofibrilles 

 ou de leurs 616ments constitutifs ; 2° la conductibilit6 du r^seau neuro- 

 fibrillaire; 3*^ la disposition de ce r6seau dans le corps et les expan- 

 sions des cellules; 4° les variations des neurofibrilles ä l'ötat normal et 

 pathologique. 



I. Hypothese de la continuite neuroflbrillaire de Mr. APATHY. 



La doctrine qui porte le cachet original de Mr. Apathy 2), celle dont 

 ce savant s'eti'orce de d^montrer la reality avec le plus d'ardeur et le 



1) Malgre son enthousiasme pour les methodes et I'hypothese 

 de Mr. Apathy, Betiie dit: „Qu'il a essaye les methodes ä I'or 

 d'ApATHY chez les crustac^s et qu'ä, son grand regret il doit avouer 

 n'avoir obtenu absolument aucun r^sultat". Prentiss, eleve de Bethe, 

 ne semble meme pas les avoir essayees. Bochknek, seul, a obtenu de 

 bons r^sultats chez les Gasteropodes, resultats qui d'ailleurs ne I'amenent 

 pas k confirmer la doctrine de la continuite soutenue par Mr. Apathy 

 (BociiENEK, Contribution ä I'etude du Systeme nerveux des Gasteropodes. 

 Le Nevraxe, T. 3, 1901). 



2) L'hypothese de la continuite a et^, en reality, soutenue d'abord par 

 B^LA Haller (1885). Nous devons reconnaitre cependant que Mr. Apathy 

 est le premier qui ait essay6 de lui trouver un fondement dans des dis- 



