427 



plus d'arguments, est celle de la continuite g^n^rale des neurofibrilles. 

 Pour lui, ces neurofibrilles ne se termineüt ni dans les centres nerveux, 

 ni ä la p6riph6rie. Elles constituent pour ainsi dire un Systeme in- 

 interromi)u et ferm6 coiimie I'arbre sanguin. A I'appui de cette these, 

 Mr. Apathy apporte quatre genres d'arguments. 1" II a, affirrae-t-il, 

 observ6 directement des communications intercellulaires dans la chaine 

 ganglionnaire des invertebres, dans les cellules sensitives d'Hirudo, 

 dans rintestin de Pontobdella, etc. — 2^ La methode du nitrate d'ar- 

 gent reduit n'est nullement propre a resoudre le probleme des con- 

 nexions intercellulaires. — 3*> 11 existe des reseaux dans les terminai- 

 sons nerveuses periph^riques chez les invertebres. — 4*^ Bethe, 

 BiELSCHOwsKY et Held ont vu chez les vert6bres des cas de conti- 

 nuit6 dans les terminaisons nerveuses centrales. — 5° Dans I'embryon 

 des invertebres et des vertebres les neurofibrilles prennent naissance a 

 la peripheric. 



a) Observation directe du reseau neurofibrillaire chez les invertebres. 

 — Avant d'aborder ce sujet, nous aurions vivement desire avoir sous les 

 yeux quelques preparations originales de Mr. Apathy. Nous aurions pu 

 ainsi determiner ce que ce savant avait r6ellement vu. Mais la chose 

 ne nous a pas ete possible. Nous lui avions demande, dans une lettre 

 redigee en termes amicaux, de vouloir bien nous preter, pour quelques 

 jours, un certain nombre de ses excellentes coupes d'Hirudo et de 

 Pontobdella, traitees par le procede de la Nachvergoldung ou par 

 celui d'EHRLiCH avec differenciation ammoniacale. Lettre et demande 

 sont restees sans reponse. Force nous done de nous en tenir, pour 

 juger de la question, d'une part au jugement de ceux qui ont eu la 

 bonne fortune d'etudier les belles preparations de Mr. Apathy et, d'autre 

 part, aux resultats que nous et d'autres neurologistes avons obtenu, 

 au moyen de diverses techniques, chez Hirudo, Aulastomum, Lumbricus, 

 Carcinus maenas, etc. 



L'opinion des histologistes qui ont vu les preparations d'invertebres 

 executees par Mr. Apathy est presque unanime. Van Gehuchten, 

 Retzius, Lenhossek, en un mot, tons ceux qui en ont parle dans leurs 

 ecrits, sont d'accord, ä quelques nuances pres, pour affirmer que les 

 belles preparations d'Hirudo, d'Aulastomum et de Pontobdella ne lais- 

 sent rien ä desirer au point de vue de la differenciation neurofibrillaire. 

 Certains d'entre eux, par contre, emettent des doutes ou expriment des 



positions structurales nettement visibles. Voir la recente reclamation de 

 priorite de Bkla Haller dans I'Anatomischer Anzeiger, Bd. 32, 1898, 

 No. 1. 



