441 



de la cellule de Purkinje; ce soiit les extr6raites terminales des col- 

 laterales lecurrentes, issues du cyliudre-axe de cette cellule (fig. 7, d). 



b) Rosaces des fibres moussues ducervelet. — Ces rosaces constituent 

 encore un exemple evident de la terniinaison libre des branches ner- 

 veuses. La fig. 8, copie exacte d'une bonne preparation de cervelet 

 du chat adulte, en niontre les details. Les gros ramuscules de l'arbo- 

 risation se terminent, apres un trajet sinueux, par un renflement reti- 

 cule; les petits ramuscules, formes par une ou deux fibrilles au plus, 

 s'achevent, au contraire, par un anneau neurofibrillaire parfaitenient 

 libre ou par une ellipse, dans laquelle on apeigoit un ou plusieurs 

 filaments secondaires. Entre ces terminaisons neurofibrillaires et les 

 ramuscules provenant des grains, on voit toujours interpos6e une sub- 

 stance incolore, qui correspond au neuroplasme cortical de ces deux 

 sortes d'arborisations nerveuses. 



c) Arborisations libres autour des cellules motrices. — Voici main- 

 tenant sur la fig. 9 les boutons de Held-Auerbach des cellules mo- 

 trices m6dullaires. Depuis nos travaux, ces boutons ont 6t6 etudiös 

 au moyen de la möthode du nitrate d'argent reduit par Van Ge- 

 buchten, MiCHOTTE, Athias, Retzius, Held, Mahaim, Schieffer- 



DECKER, ECONOMO, SCHAFFER, HOLMGREN, CtC. Or, tOUS CCS SavantS 



sont loin d'etre unanimes sur la structure et les rapports de ces bou- 

 tons. Tandis que nous-meme. Van Gebuchten, Michotte, Marinesco, 

 Athias, Retzius, Mahaim et Schiefperdecker, considerons les End- 

 füsse de Held comme des dilatations terminales des ramifications ner- 

 veuses, dilatations simplement appuyees sur la cellule nerveuse, d'autres, 

 comme Held, Auerbach, Holmgren, Wolff et Economo, pr6tendent 

 que ces Endfüsse ne sont point libres et que leurs faces tournees vers 

 la cellule ^mettent des neurofibrilles tres fines qui penetrent dans le 

 corps de cette cellule et se continuent avec son reticulum protoplas- 

 mique. 



L'espace nous manque ici pour examiner cette question sous tons 

 ses aspects. Nous nous r^servons cependant d'y revenir dans un des 

 prochains num^ros de notre Revue. En attendant, nous nous bornerons 

 ä faire remarquer que I'assertion de Held, Wolff, Holmgren, Eco- 

 nomo, etc., est fondee sur les apparences, parfois trompeuses, des 

 preparations effectuees par la methode du nitrate d'argent reduit, em- 

 ployee surtout Selon la premiere formule, 



Voici, ä notre avis, les trois principales causes de leur erreur: 

 1° L'existence fr^quente, entre les Endfüsse ou plaquettes termi- 

 nales et la cellule motrice, d'une substance interm^diaire, granuleuse 

 ou vacuolee. Cette substance s'etire et preud un aspect vaguement 



