470 



avoDS confirm^ les travaux de Besta et de Held, que les neurofibrilles 

 se difi"6reacient bien plus tot que nous ne I'avions cru tout d'abord? 



Dans son travail recent, Mr. Apathy fait ä peine allusion ä sa 

 vieille th6orie de I'origine et de la croissance des neurofibrilles. Nous 

 ne disposons pas d'un espace süffisant pour mettre en lumiere I'inanit^ 

 de cette conception, Tune des plus fantasques qu'on ait jamais formu- 

 16es. Nous nous bornerons ä rappeler a ce propos trois faits, qui, 

 nous l'espörons, feront quelque peu r^flechir le tlieoricien hongrois. 



1" D'apres nos observations et Celles de Held, il est p6reraptoire- 

 ment d6montr6 que, loin de provenir de la p6ripli6rie et d'innerver 

 secondairement les neurones ceutraux, coinme Mr. ApXthy le suppose, 

 les neurofibrilles se dififerencient ä Tinturieur des cellules germinales de 

 His, dans le pole distal de ces cellules, pole auquel Held donne le 

 nom de zone fibrillogene. C'est de cette zone que partent, en faisceau, 

 les neurofibrilles du cylindre-axe, qui croit progressivement jusqu'a 

 parvenir ä la p6riph6rie i). 



2^ Dans les cellules ä evolution morpliologique tardive, telles que 

 les cellules de Purkinje du cervelet, les cellules sensitives, etc., la 

 charpente neurofibrillaire fait son apparition, d'apres nos observations 

 et Celles de Van Gehuchten, Michotte et Tello, bien avant que le 

 corps et les expansions aient pris leur forme definitive. 



3"^ Dans les cylindres-axes sectionnes et en voie de regeneration, 

 nos recherches et Celles de Perroncito, Lugaro, Marinesco, Tello, 

 etc., ont d6montr6 que les neurofibrilles s'accroissent du bout central 



1) Nous avons deja expose dans notre Revue quelques-unes des 

 objections que I'on peut faire aux travaux de Paton sur les embryons de 

 Pristiurus, travaux auxquels Mr, Apathy fait allusion. Nous avons voulu 

 faire plus, controler par nous meme, les affirmations du savant americain. 

 Dans ce but, nous avons explore les embryons de Trutta fario. Nous 

 avons ainsi appris, de faQon certaine, que la charpente neurofibrillaire 

 commence egalement chez les poissons au pole distal des neuroblastes, 

 et qu'elie croit en direction cellulifuge, ä mesure de la formation du 

 cylindre-axe. A notre avis, I'erreur de Paton provient de ce qu'il a 

 pris pour des r^alit^s les impregnations parfois incompletes des proc^des 

 k I'argent. On sait, en effet, que, dans certaines cellules des poissons, le 

 d^pot d'argent porte uniquement sur les cylindres-axes relativement ages 

 ou sur les parties des cylindres-axes quelque peu distantes de la cellule 

 d'origine. L'incolorabilitö du corps cellulaire, que I'on observe dans 

 ces cas, ne prouve pas I'inexistence du reticulum somatique pendant les 

 phases pr^coces du d^veloppement, mais la difficulte de le colorer par 

 I'argent. Souvent, d'ailleurs, les neurones incolorables par une formule 

 d'impregnation pr^sentent un reticulum neurofibrillaire tres apparent, 

 lorsqu'on se sert d'une autre formule. 



