481 



maiiites fois dans nos Merits, en nous basant sur des observations irr6- 

 futables, que le reticulum neurofibrillaire intraprotoplasmique varie, 

 d'une fagon vraiment extraordinaire, dans divers 6tats physiologiques 

 et pathologiques. 



Mr. Apathy a d6cr6t6 ex cathedra, sans nullement chercher ä con- 

 troler nos observations, que les neurofibrilles ne peuvent jamais varier, 

 parce que ce sont des conducteurs solides et parfaiteraent immuables. 



A ce propos, il nous reproche fr^quement la phrase sans grande 

 importance que Ton va lire: „Le reticulum n'est pas un Systeme 

 fixe, immuable, mais un appareil capable de variations et de trans- 

 formations, que Ton pourrait comparer ä I'amiboidisme intracellulaire 

 dont sont douses les cellules des polls staminaux dans Tradescantia 

 virginica," Cette comparaison qui n'est peut-etre pas tres heureuse 

 a le don d'irriter Mr. Apathy, et comme toujours, cette irritation se 

 traduit chez lui par la menace d'un memoire. Un memoire pour 

 combattre une comparaison malencontreuse ! 



Notre adversaire ferait bien mieux de calmer ses nerfs et de 

 considerer avec un peu plus de sang froid qu'une image plus ou moins 

 graphique n'est pas apres tout une proposition fondamentale ayant la 

 valeur d'une doctrine, mais un simple artifice pour frapper I'esprit 

 du lecteur et rendre la pensee plus comprehensible. 



Nous ne nous attarderons pas ä discuter ici le fait de la variation 

 de la charpente neurofibrillaire; il est tellement indiscutable que 

 quiconque pent le constater ä I'aide de n'importe quelle methode 

 neurofibrillaire. Nous nous bornerons done ä prier Mr. Apathy de vouloir 

 bien lire, sans parti pris, les travaux qui ont ete publi6s soit par 

 Tello, Garcia, Feanca, Marinesco, Donaggio, Dustin, Nageotte, 

 Dejerine et Thomas, Perroncito etc., sur les variations considerables 

 du reseau neurofibrillaire, sous Tinfluence de I'^tat d'hibernation, de la 

 rage, du froid combing ou non ä I'inanition, des toxines, etc., ainsi que 

 sur les transformations singulieres des neurofibrilles dans les fibres 

 nerveuses en voie de r6g6n6ration, etc., etc. 



Les changements considerables que subit le plan d'organisation 

 des neurofibrilles sous Taction de ces divers processus (changements 

 qui ne sont point le resultat exclusif de d6placements et de coalescences, 

 mais surtout d'une reorganisation de la charpente neurofibrillaire avec 

 transport de la matiere avide d'argent colloidal) nous ont conduit ä 

 I'hypothese des neurobiones ^), que nous avons formuiee dans un de 



1) Cajal, Les metamorphoses precoces des neurofibrilles dans la 

 regeneration et la degeneration des nerfs. Trav. du Lab. d'Invest. biol., 

 T. 5, 1907. 



Anat. Anz. Aufsätze. XXAHI. 31 



