482 



nos derniers travaux. Les neurobiones sont, d'apres nous, des unites 

 th^oriques et ultramicroscopiques du r6seau neurofibrillaire; ce soDt 

 elles qui se döplacent suivant les conditions physico-chimiques du 

 milieu arabiant et ce sont ces deplacements qui expliqueraient les 

 dispositions normales et patbologiques de la charpente neurofibrillaire. 

 Nous le r6p6tons, les variations de cette charpente ne sont pas 

 discutables (fig. 13). La seule chose qui puisse I'etre c'est la rapidity 

 avec laquelle s'etiectuent les changements; c'est aussi leur niecanisine 

 physico-chimique. En g6n6ral, il s'agit apparemment de modifications 



^ 



Fig. 13. Cellules de la moelle §pinifere du lapln age de 8 jours. Methode du 

 nitrat d'argent reduit. A, etat des neurofibrilles chez le lapin mis ä I'^ture k 30" 

 pendant trois hemes et demi. B et C, etat des neurofibrilles chez le lapin maintenu ä 

 une temperature de 10" pendant quelques heures. 



i 



lentes ä se produire, car Taction du froid et des toxines exige quelques 

 heures avant de provoquer des eti'ets bien manifestes. Mais la question 

 est loin d'etre elucid6e. 



En r6sum6 et comme conclusion doctrinale de ce long expos6 

 critique, nous tenons a declarer qu'aucun des arguments invoqu6s .par 

 Mr. Apathy ä I'appui de sa th^orie de la continuity et de la conductiblitö 

 exclusive des neurofibrilles n'emporte la certitude. Ses objections contre 

 la conception du neurone 6mise par His et Forel ne sont que de 

 pures d6n6gations dogmatiques, des conjectures histologiques tout-a- 

 fait aventureuses et des prejug6s physiologiques sans valeur. Seuls 

 des faits nouveaux, observes et contr616s scrupuleusement pourront 



